Indagine per turbativa d’asta sulla compravendita di San Siro
Nel giorno in cui Inter e Milan finalizzano l’acquisto dello stadio San Siro e dell’area circostante per 197 milioni di euro, la Procura di Milano intensifica le indagini sulla procedura di compravendita. L’inchiesta, inizialmente focalizzata su una presunta violazione del codice dei Beni Culturali, si concentra ora sull’ipotesi di turbativa d’asta. I pubblici ministeri Paolo Filippini e Giovanna Cavalleri, insieme al collega Giovanni Polizzi, hanno ascoltato il promoter musicale Claudio Trotta, figura di spicco del comitato Sì Meazza, che ha sollevato dubbi sulla regolarità dell’operazione.
Le accuse del comitato Sì Meazza e le tempistiche ristrette
Claudio Trotta, durante la sua deposizione, ha ripercorso gli eventi degli ultimi cinque anni, culminati in una lettera aperta al sindaco Giuseppe Sala. Trotta ha evidenziato come le tempistiche ristrette dell’avviso per la raccolta di manifestazioni di interesse, pubblicato il 24 marzo e chiuso il 30 aprile, abbiano reso impossibile la presentazione di offerte alternative. Secondo Trotta, queste tempistiche potrebbero aver favorito i club calcistici, escludendo altri potenziali investitori. Il promoter ha inoltre ricordato di aver proposto nel 2019 un bando internazionale per la ristrutturazione e la gestione dello stadio, che avrebbe permesso di utilizzare la struttura 365 giorni all’anno, includendo eventi diversi dal calcio.
La proposta di un bando internazionale per la ristrutturazione
La proposta di Trotta prevedeva tre punti principali: l’eliminazione del terzo anello e la creazione di una struttura modulare per migliorare l’acustica e consentire un utilizzo polifunzionale dello stadio; l’installazione di un prato retrattile per ospitare eventi diversi, come partite di rugby e concerti; e il miglioramento dei servizi per il pubblico. Trotta ha sottolineato come la sua proposta non prevedesse un aumento degli spazi corporate per i club. Inoltre, ha ricordato di aver presentato la sua idea al general manager di Asm Global, al sindaco Sala e al direttore generale di Palazzo Marino, Christian Malangone, proponendo un bando pubblico per la ristrutturazione e la gestione futura dello stadio, con o senza la partecipazione dei club calcistici.
Dubbi sulla procedura e sospetti di speculazione immobiliare
Trotta ha espresso forti dubbi sulla procedura adottata per la compravendita, suggerendo che sia stata ritagliata su misura per favorire un’operazione di speculazione immobiliare. Ha criticato il fatto che, dopo cinque anni di trattative, siano stati concessi solo 37 giorni per presentare una proposta alternativa. Secondo Trotta, questo lasso di tempo insufficiente ha impedito a potenziali investitori di partecipare alla gara, sollevando interrogativi sulla trasparenza e l’equità della procedura.
Valutazioni sull’indagine e l’interesse pubblico
L’indagine della Procura di Milano solleva importanti interrogativi sulla gestione del patrimonio pubblico e sulla trasparenza delle procedure di vendita. È fondamentale accertare se la procedura di compravendita di San Siro abbia rispettato i principi di concorrenza e parità di trattamento, garantendo l’interesse pubblico. La vicenda evidenzia la necessità di un’attenta valutazione delle tempistiche e delle modalità di partecipazione ai bandi, al fine di evitare che vengano favoriti determinati soggetti a discapito di altri potenziali investitori.