ROMA – Un attacco frontale, senza mezzi termini. La segretaria del Partito Democratico, Elly Schlein, ha espresso un giudizio nettamente negativo sulla nuova proposta di legge elettorale avanzata dalla maggioranza, definendola un testo con “elementi inaccettabili” e “molto distorsivo della rappresentanza”. A margine di un evento a Roma, la leader Dem ha legato l’improvvisa accelerazione del centrodestra sul tema delle regole del voto alla “preoccupazione per l’esito referendario”, sottolineando come “la fretta e la paura di perdere non sono buone consigliere”.
Le critiche di Schlein si sono concentrate su due aspetti principali: il metodo e il merito. Sul piano del metodo, la segretaria ha lamentato la totale assenza di confronto con le opposizioni. “All’opposizione non è stata fatta alcuna proposta, non c’è stato alcun confronto e non abbiamo visto alcun testo”, ha dichiarato Andrea Giorgis, capogruppo Dem in commissione Affari Costituzionali, rincarando la dose: “Sembra che nella ridefinizione di una legge fondamentale come quella elettorale siano intenzionati ad agire come hanno fatto sulla riforma della giustizia: unilateralmente e con arroganza politica”.
Un vertice notturno per “garantire se stessi”
La segretaria del PD ha inoltre stigmatizzato la tempistica e le priorità della maggioranza, rivelando che nella notte si è tenuto un vertice non per affrontare le urgenze economiche del Paese, ma per definire le nuove regole elettorali. “Questa notte c’è stato un vertice tra le forze di maggioranza, speravamo fosse sui salari degli italiani, speravamo che fosse sul calo da più di 30 mesi della produzione industriale. E invece no, il vertice era sulla legge elettorale, cioè sul garantire se stessi”, ha affermato Schlein. Un’accusa pesante che dipinge un governo più interessato a consolidare il proprio potere che a risolvere i problemi concreti dei cittadini.
I rischi di un sistema “distorsivo”
Entrando nel merito della proposta, basandosi sulle indiscrezioni di stampa, Elly Schlein ha paventato rischi significativi per l’equilibrio democratico. “Guarderemo il testo in ogni aspetto, dalle indiscrezioni di stampa però pare già un testo che può essere molto distorsivo della rappresentanza e con premi alti e senza limiti”, ha spiegato. Il timore principale è che un premio di maggioranza eccessivo possa consegnare alla coalizione vincente un potere sproporzionato. “Da questo punto di vista, rischiano di consegnare a chi può vincere le elezioni anche la possibilità di eleggere da solo il Presidente della Repubblica”, ha avvertito la leader Dem, sollevando una questione di cruciale importanza per gli equilibri istituzionali del Paese.
Cosa prevede la nuova legge elettorale “Stabilicum”
Dopo una lunga trattativa notturna, il centrodestra ha depositato in Parlamento la sua proposta di riforma, già soprannominata “Stabilicum”. L’impianto prevede il superamento del sistema misto del Rosatellum in favore di un sistema proporzionale corretto da un premio di governabilità. Ecco i punti salienti:
- Eliminazione dei collegi uninominali: Si abbandona la componente maggioritaria per un sistema basato su collegi plurinominali.
- Premio di maggioranza: Viene introdotto un premio di 70 seggi alla Camera e 35 al Senato per la lista o coalizione che superi il 40% dei voti.
- Ballottaggio: È prevista un’ipotesi di ballottaggio tra le prime due coalizioni qualora entrambe si attestino in una forbice tra il 35% e il 40% dei consensi.
- Indicazione del premier: Le coalizioni dovranno indicare nel programma elettorale, ma non sulla scheda, il nome del candidato premier da proporre al Capo dello Stato.
- Soglia di sbarramento: Rimane invariata al 3% per i singoli partiti.
- Niente preferenze: Nonostante le insistenze di Fratelli d’Italia, sembra prevalere la linea della Lega contraria all’introduzione del voto di preferenza.
Le reazioni della maggioranza e delle altre opposizioni
Dalla maggioranza, Giovanni Donzelli (FdI) ha risposto alle critiche preventive, affermando che il testo non era ancora stato depositato e che ci sarà disponibilità al dialogo per migliorarlo. L’obiettivo dichiarato è quello di “garantire una maggioranza chiara a chi vince” per assicurare la governabilità. Matteo Salvini ha espresso apprezzamento per l’impianto generale: “chiunque vinca vince e governa. Questo è l’importante”.
Tuttavia, il fronte delle opposizioni appare compatto nella sua contrarietà. Oltre al PD, anche altri partiti hanno espresso forti perplessità, parlando di un tentativo della destra di distogliere l’attenzione dal referendum e di plasmare le regole a proprio vantaggio. Nicola Fratoianni (Sinistra Italiana) e Angelo Bonelli (Europa Verde) hanno esplicitamente collegato la mossa della maggioranza alla “paura del referendum”.
La discussione sulla nuova legge elettorale è dunque appena iniziata e si preannuncia infuocata. Le accuse di “arroganza politica” e di voler forzare le regole del gioco democratico lanciate da Elly Schlein e dalle altre opposizioni segnano l’apertura di un nuovo, aspro fronte di scontro politico che animerà il dibattito parlamentare nelle prossime settimane.