Roma – In seguito alla bocciatura della riforma della giustizia al referendum costituzionale, il Ministro della Giustizia, Carlo Nordio, ha dichiarato di assumersi la “responsabilità politica” dell’esito. In un primo momento, intervistato da Sky Tg24, il Guardasigilli aveva escluso categoricamente che la posizione della sua capo di gabinetto, Giusi Bartolozzi, fosse in discussione. Tuttavia, nel corso della giornata, la situazione è precipitata portando alle dimissioni sia di Bartolozzi che del sottosegretario alla Giustizia, Andrea Delmastro.
La difesa iniziale di Nordio e la successiva marcia indietro
Nell’intervista mattutina, il Ministro Nordio aveva cercato di smorzare le polemiche che avevano investito il suo ministero durante la campagna referendaria. “Per quanto riguarda le osservazioni fatte sia dagli appartenenti del mio ministero, sia di altri della nostra coalizione, credo che bilanciando le osservazioni sopra le righe fatte dai nostri e fatte dai loro, la situazione algebrica sia equivalente”, aveva affermato, aggiungendo di non credere che “questo eccesso di polemica” avesse influito in modo determinante sul risultato. Alla domanda diretta su un possibile passo indietro di Giusi Bartolozzi, la risposta era stata un secco “No, assolutamente”.
Nonostante la difesa d’ufficio, la pressione politica e mediatica, alimentata dalle controverse dichiarazioni della stessa Bartolozzi durante la campagna elettorale, è diventata insostenibile. La capo di gabinetto era finita al centro delle critiche per aver definito la magistratura “un plotone di esecuzione” durante una trasmissione televisiva. Queste parole avevano scatenato l’indignazione delle opposizioni e di parte della stessa magistratura. Nel pomeriggio, dopo un colloquio in via Arenula con il ministro, sia Bartolozzi che Delmastro hanno rassegnato le proprie dimissioni.
L’analisi del voto: una sconfitta per il Governo
Il referendum costituzionale sulla riforma della giustizia, fortemente voluta dal governo Meloni e dal ministro Nordio, è stato respinto dagli elettori con il 53,7% dei “No”, a fronte di un’affluenza significativa del 58,9%. La riforma mirava a introdurre modifiche sostanziali all’ordinamento giudiziario, tra cui:
- La separazione delle carriere tra magistrati giudicanti e requirenti.
- L’istituzione di due distinti Consigli Superiori della Magistratura.
- La creazione di un’Alta Corte per i procedimenti disciplinari a carico dei magistrati.
Il risultato del voto ha rappresentato una chiara sconfitta per l’esecutivo, con il “No” che ha prevalso in 17 regioni su 20 e in tutte le grandi città. Il Ministro Nordio, pur assumendosi la responsabilità, ha attribuito la sconfitta anche a una campagna elettorale che ha trasformato un quesito tecnico in uno politico, basato sull’emotività. “Questa è una riforma che porta il mio nome e me ne assumo quindi la responsabilità politica. Se vi sono stati dei difetti di comunicazione o impostazione sono stati anche i miei”, ha ammesso il Guardasigilli.
Le reazioni e le prospettive future
Le dimissioni di Delmastro e Bartolozzi sono state interpretate come un tentativo di placare le acque e di fare da “capro espiatorio” dopo la debacle referendaria. Le opposizioni hanno cantato vittoria, definendo il risultato un “avviso di sfratto” per il governo. Il dibattito sulla giustizia in Italia, tuttavia, è destinato a rimanere acceso. Nordio ha sottolineato come la vera vincitrice di questa tornata referendaria sia l’Associazione Nazionale Magistrati (ANM), che a suo dire acquisisce un potere contrattuale ancora maggiore, diventando un “soggetto politico anomalo”. Resta da vedere come il governo intenderà ora procedere sul fronte delle riforme, dopo una battuta d’arresto così netta da parte dell’elettorato.