ROMA – Un gesto di “buona educazione” che non implica un’adesione culturale. Con queste parole il Vicepremier e Ministro degli Affari Esteri, Antonio Tajani, ha definito la sua decisione di accettare il cappellino con lo slogan “Make America Great Again” (MAGA) donatogli dal presidente statunitense Donald Trump. Intervistato a Roma dal giornalista Daniele Capezzone, il titolare della Farnesina ha tracciato una linea netta tra il rispetto istituzionale e l’identificazione politica, in un intervento che mira a chiarire la postura dell’Italia sullo scacchiere internazionale.
“Non sono figlio della cultura MAGA”
La dichiarazione di Tajani è stata perentoria: “Non sono figlio della cultura Maga e quella non è la mia cultura”. Con questa affermazione, il Ministro ha voluto sgombrare il campo da ogni possibile equivoco riguardo a una sua presunta vicinanza all’ideologia trumpiana. Tuttavia, ha immediatamente aggiunto una precisazione legata al protocollo e alla cortesia diplomatica: “ma sul cappellino che ho ricevuto c’è la buona educazione. Io l’avrei preso anche se fossi stato da Xi Jinping, non è che glielo butto in faccia”. Una presa di posizione che colloca l’episodio, divenuto oggetto di dibattito politico, nella sfera dei rapporti formali tra rappresentanti di Stato.
Le parole del Ministro arrivano in un contesto di rinnovata attenzione sui legami transatlantici, considerati una “priorità per il governo italiano”. Tajani ha infatti ribadito l’intenzione di lavorare proficuamente con l’amministrazione Trump, così come è stato fatto in passato con quella di Joe Biden, sulla base di un principio fondamentale: “Il mio atteggiamento con Trump é lo stesso che avevo con Biden cioè da alleato leale non da suddito”. Questo approccio, ha sottolineato, si fonda sulla ricerca di un dialogo costruttivo e sulla difesa degli interessi nazionali all’interno di un’alleanza storica e solida.
Il contesto delle relazioni Italia-USA
Le dichiarazioni di Tajani si inseriscono in un quadro geopolitico complesso, in cui l’Italia cerca di navigare mantenendo saldi i propri ancoraggi storici e, al contempo, tutelando le proprie specificità. L’alleanza con gli Stati Uniti rappresenta un pilastro della politica estera italiana, come confermato anche da recenti accordi, quale il Memorandum d’Intesa per il contrasto alla manipolazione informativa firmato ad aprile 2024. Questo impegno comune si estende a vari dossier internazionali, dalla crisi in Medio Oriente alla situazione nell’Indo-Pacifico.
Il Ministro ha più volte evidenziato come la linea della politica estera del governo sia dettata dalla Presidenza del Consiglio e dal Ministero degli Esteri, un modo per ribadire la coesione dell’esecutivo su temi di rilevanza strategica. In questo senso, il rapporto con Washington viene definito come una collaborazione tra pari, dove l’Italia intende giocare un ruolo attivo e propositivo, anche all’interno della NATO. Tajani ha infatti menzionato la necessità di rafforzare la difesa europea, ma sempre in un’ottica di sinergia con l’Alleanza Atlantica.
Le polemiche politiche in Italia
L’episodio del cappellino “MAGA” non è nuovo al dibattito politico italiano. Già in passato, il gesto aveva suscitato polemiche e scambi di accuse. In una commissione parlamentare, ad esempio, si era verificato uno scontro con il leader del Movimento 5 Stelle, Giuseppe Conte, durante il quale Tajani aveva difeso la sua posizione definendo il cappellino “un regalo” e rivendicando di non essersi mai posto in un atteggiamento di subordinazione né con Trump né con altri leader internazionali. Anche esponenti del Partito Democratico avevano criticato l’immagine del ministro con il cappello, definendola “l’emblema di ciò che stiamo diventando”.
Le recenti dichiarazioni a margine dell’evento organizzato da ‘Il Tempo’ sembrano quindi voler chiudere definitivamente la questione, ribadendo una distinzione tra forma e sostanza, tra il protocollo diplomatico e la linea politica. Una linea che, nelle parole del Ministro, vede l’Italia come un partner affidabile e leale per gli Stati Uniti, ma fermo nella difesa della propria autonomia e dei propri valori, al di là dei simboli e delle culture politiche di riferimento.