Un percorso a tappe forzate attende il nuovo decreto sicurezza, approdato in Senato per un esame che si preannuncia tanto rapido quanto infuocato. Con la scadenza per la conversione in legge fissata per il 25 aprile, il governo ha impresso una decisa accelerazione all’iter parlamentare, scatenando le immediate proteste delle opposizioni, che lamentano tempi troppo stretti per un provvedimento così corposo e denso di implicazioni.
Un calendario serrato e audizioni concentrate
L’esame del decreto, composto da 33 articoli, entrerà nel vivo martedì presso la commissione Affari Costituzionali di Palazzo Madama. La decisione di concentrare in un’unica mattinata una quindicina di audizioni ha sollevato le prime critiche. Tra i convocati figurano personalità di spicco come il capo della Polizia, Vittorio Pisani, il delegato alla sicurezza per l’Anci e sindaco di Bari, Vito Leccese, oltre a rappresentanti di organizzazioni non governative quali Save the Children e Amnesty International. Questa compressione dei tempi è vista dalle minoranze come un segnale della volontà di limitare il più possibile il dibattito e le eventuali modifiche al testo. La discussione in commissione proseguirà a ritmo serrato fino a giovedì, con il termine per la presentazione degli emendamenti fissato per il 17 marzo. Anche questa scadenza è stata definita “esigua” dal centrosinistra, che denuncia come ai parlamentari sia concesso uno spazio di manovra ridotto a fronte di un testo complesso e approvato dal Consiglio dei Ministri quasi venti giorni prima della sua pubblicazione in Gazzetta Ufficiale.
Scontro sulla competenza delle commissioni
A infiammare ulteriormente il clima politico è la scelta di affidare l’esame del decreto esclusivamente alla commissione Affari Costituzionali, presieduta dal senatore di Fratelli d’Italia Alberto Balboni, escludendo la commissione Giustizia. Una decisione che le opposizioni hanno duramente contestato, sottolineando come il provvedimento sia “pieno zeppo di interventi in materia penale”. La senatrice del Movimento 5 Stelle, Ada Lopreiato, ha evidenziato come alcuni di questi temi siano stati oggetto di un confronto “delicato e serrato” tra il governo e la Presidenza della Repubblica, rendendo ancora più incomprensibile l’esclusione della commissione competente. La richiesta di un esame congiunto, messa ai voti e bocciata in commissione Giustizia, è stata poi formalizzata in una lettera inviata da tutte le minoranze al presidente del Senato, Ignazio La Russa, a cui spetta la decisione finale. Al momento, lamentano le opposizioni, non è pervenuta alcuna risposta, alimentando il sospetto che l’obiettivo sia quello di accelerare per lasciare meno spazio possibile a correzioni non gradite alla maggioranza.
Le principali misure del decreto
Il pacchetto sicurezza interviene su diversi fronti, con l’obiettivo dichiarato di rafforzare gli strumenti di prevenzione e contrasto ai reati. Tra le novità più discusse vi sono:
- Norme ‘anti-maranza’: una stretta decisa sul porto e la vendita di coltelli e altri strumenti atti ad offendere, in particolare per i minorenni. Sono previste pene più severe, il divieto di vendita ai minori (anche online) e sanzioni pecuniarie per i genitori che non vigilano.
- Fermo preventivo: la possibilità per le forze dell’ordine di trattenere preventivamente fino a 12 ore persone ritenute pericolose e che potrebbero turbare lo svolgimento pacifico di manifestazioni pubbliche. Questa misura si applica a soggetti con precedenti specifici o trovati in possesso di oggetti atti ad offendere.
- ‘Scudo’ per le forze dell’ordine: l’istituzione di un registro speciale per gli appartenenti alle forze di polizia (e, in estensione, per chiunque abbia commesso un reato con una causa di giustificazione) indagati per fatti commessi nell’esercizio delle loro funzioni. L’obiettivo è quello di evitare l’iscrizione automatica nel registro degli indagati e di garantire tempi rapidi per le indagini.
- Stretta sulle manifestazioni: vengono inasprite le sanzioni per chi organizza manifestazioni senza preavviso e introdotto il divieto di partecipazione a cortei per chi è stato condannato per determinati reati.
- Rimpatri e immigrazione: il decreto mira a rendere più veloci ed efficaci le procedure di espulsione e rimpatrio per i migranti irregolari.
La battaglia parlamentare e le prospettive
Le opposizioni hanno già annunciato una dura battaglia a colpi di emendamenti, non solo di merito ma anche puramente ostruzionistici, per rallentare l’iter del decreto. Il timore, espresso da più parti, è che il governo ponga la questione di fiducia per blindare il testo e arrivare a una rapida approvazione, limitando di fatto il ruolo del Parlamento. Le prossime settimane saranno decisive per comprendere l’esito di questo scontro politico, con un calendario parlamentare ulteriormente complicato dalle sospensioni per il referendum e le festività pasquali. Una volta superato lo scoglio del Senato, il provvedimento dovrà comunque affrontare il passaggio alla Camera dei Deputati, dove la battaglia è destinata a ripetersi.