Una giornata di alta tensione diplomatica ha visto come protagonisti gli Stati Uniti e la Spagna, innescata da una dichiarazione della portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, riguardo a una presunta cooperazione militare di Madrid in relazione alla crisi con l’Iran. Affermazione che ha ricevuto un’immediata e ferma smentita da parte del governo spagnolo, creando un cortocircuito informativo e politico sull’asse transatlantico.
La dichiarazione della Casa Bianca e la secca smentita di Madrid
Tutto ha avuto inizio quando Karoline Leavitt, durante un punto stampa, ha affermato che la Spagna, nelle “ultime ore”, avrebbe accettato di “collaborare” con le forze armate statunitensi. “A quanto ho capito, nelle ultime ore hanno accettato di collaborare con l’esercito statunitense”, ha dichiarato la portavoce, senza però fornire dettagli specifici sulla natura di tale cooperazione. Questa dichiarazione seguiva le dure critiche e le minacce di un embargo commerciale avanzate dal Presidente Donald Trump nei confronti della Spagna, “colpevole” di non aver concesso l’uso delle basi militari di Rota e Morón per le operazioni contro l’Iran.
La reazione di Madrid non si è fatta attendere. Il Ministro degli Esteri spagnolo, José Manuel Albares, ha smentito “categoricamente” le parole della Leavitt in un’intervista all’emittente radiofonica Cadena Ser. “La posizione del governo spagnolo sulla guerra in Medio Oriente e sui bombardamenti dell’Iran, così come sull’uso delle nostre basi, non è cambiata di una virgola”, ha tuonato Albares, ribadendo la ferma opposizione del suo paese a un’escalation militare. Il ministro ha inoltre aggiunto di non avere “idea” a cosa si riferisse la portavoce della Casa Bianca, sottolineando che qualsiasi utilizzo delle basi spagnole deve avvenire nel rispetto dell’accordo bilaterale e nel quadro delle Nazioni Unite.
Il contesto: le pressioni di Trump e la posizione europeista di Sánchez
Questo scontro si inserisce in un contesto di crescenti tensioni tra l’amministrazione Trump e il governo del premier spagnolo Pedro Sánchez. Trump ha più volte criticato la Spagna, definendola un partner “terribile” per il suo rifiuto di aumentare la spesa per la difesa al 5% del PIL, come richiesto dalla NATO, e per la sua posizione critica nei confronti dell’intervento militare in Iran. Le minacce di ritorsioni commerciali hanno alzato ulteriormente il livello dello scontro, spingendo anche l’Unione Europea a intervenire, ricordando a Washington gli accordi commerciali in vigore e dichiarandosi pronta a tutelare gli interessi dei suoi stati membri.
La posizione di Sánchez è stata chiara e ribadita in una dichiarazione istituzionale: “La posizione della Spagna si riassume in poche parole: no alla guerra”. Il premier ha sottolineato l’importanza di perseguire soluzioni diplomatiche e politiche, avvertendo dei pericoli di una “spirale di violenza” e richiamando gli errori del passato, come l’invasione dell’Iraq nel 2003. Questa linea, che pone l’accento sul rispetto del diritto internazionale, ha trovato il sostegno di altri leader europei, tra cui il presidente francese Emmanuel Macron.
Le implicazioni geopolitiche e le divisioni in Europa
La ferma presa di posizione della Spagna evidenzia una frattura all’interno dell’alleanza occidentale. Mentre alcuni paesi europei si sono allineati più strettamente con la politica statunitense, la Spagna, con il suo “no alla guerra”, si è candidata a leader di un fronte che invoca maggiore autonomia strategica e un approccio meno interventista. Questa divergenza di vedute non riguarda solo la questione iraniana, ma tocca temi più ampi come la spesa militare, la questione palestinese e le politiche ambientali, ambiti in cui il governo Sánchez ha spesso adottato una linea progressista e in controtendenza rispetto ad altri partner.
La ministra della Difesa spagnola, Margarita Robles, ha chiarito che le basi ispano-americane non forniranno supporto logistico all’operazione contro l’Iran, a meno di necessità strettamente umanitarie, poiché l’offensiva è considerata un’operazione unilaterale priva del sostegno di organizzazioni come l’ONU o la NATO. Questa decisione ha costretto il Pentagono a una riorganizzazione strategica, spostando alcuni aerei cisterna in altre basi europee.
Il caso diplomatico solleva interrogativi cruciali sul futuro delle relazioni transatlantiche e sulla coesione dell’Europa di fronte a crisi internazionali complesse. La determinazione della Spagna a difendere la propria sovranità e la propria visione di politica estera, anche a costo di uno scontro con il più potente alleato, segna un momento significativo nel dibattito sulla sicurezza e sulla stabilità globale.