Una mossa che infiamma ulteriormente il già precario equilibrio del Medio Oriente. La decisione del governo israeliano di convertire ampie porzioni di territorio in Cisgiordania in “terreni statali” ha scatenato la durissima reazione della Lega Araba, che la definisce “una pericolosa escalation e una flagrante violazione del diritto internazionale”. In una nota ufficiale, il segretariato generale dell’organizzazione panaraba ha condannato con la massima fermezza il provvedimento, interpretandolo come un chiaro preludio all’annessione di fatto dei territori palestinesi occupati.
La posizione della Lega Araba: “Un passo verso l’annessione”
Secondo la Lega Araba, la decisione israeliana è una “misura unilaterale e invalida” che mira a imporre una nuova realtà sul terreno. L’organizzazione sostiene che questo atto costituisca un passo preliminare verso l’annessione, consolidando la politica degli insediamenti illegali e mettendo a repentaglio le residue speranze di una pace giusta e duratura basata sulla soluzione dei due Stati. Questa soluzione, che prevede la creazione di uno Stato di Palestina indipendente accanto a Israele, è da tempo il caposaldo della diplomazia internazionale per risolvere il conflitto israelo-palestinese, sostenuta da numerose risoluzioni delle Nazioni Unite e dall’Iniziativa di Pace Araba.
La Lega Araba ha inoltre avvertito che l’imposizione del controllo israeliano sugli edifici palestinesi nelle aree A e B della Cisgiordania, con il pretesto di proteggere siti archeologici, rappresenta un “falso pretesto legale per politiche di demolizione, confisca e pulizia etnica”. L’obiettivo, secondo l’organizzazione, è quello di indebolire la presenza palestinese e creare “realtà coloniali irreversibili”.
Il contesto: una mossa senza precedenti dal 1967
La decisione di avviare il censimento catastale dei terreni nelle aree C della Cisgiordania, sotto completo controllo amministrativo e di sicurezza israeliano secondo gli Accordi di Oslo, è una misura senza precedenti dalla guerra dei Sei Giorni del 1967. La procedura si basa su normative ereditate dal Mandato britannico, secondo le quali i terreni la cui proprietà privata non può essere provata in tribunale possono essere dichiarati “terreni dello Stato”. L’ONG israeliana Peace Now ha denunciato che questa manovra rende quasi impossibile per i palestinesi dimostrare la proprietà della terra, con il rischio che venga automaticamente registrata a nome dello Stato israeliano. Se i certificati di proprietà verranno giudicati inadeguati, le terre palestinesi saranno di fatto espropriate per essere potenzialmente assegnate ai coloni per la costruzione di nuovi insediamenti, considerati illegali dal diritto internazionale.
Questa politica si inserisce in una strategia a lungo termine di consolidamento dell’occupazione. Attualmente, oltre 700.000 coloni israeliani vivono in Cisgiordania, inclusa Gerusalemme Est. Gli insediamenti e le infrastrutture associate coprono già oltre il 42% del territorio, frammentando la continuità territoriale palestinese e soffocandone lo sviluppo economico.
Le reazioni internazionali e le implicazioni per il futuro
La mossa israeliana ha suscitato la condanna non solo del mondo arabo, ma anche di altri attori internazionali. L’Autorità Nazionale Palestinese ha definito la decisione un atto “unilaterale e illegittimo”, mentre l’Egitto ha parlato di “pericolosa escalation”. Anche l’Unione Europea ha ribadito che “l’annessione è illegale secondo il diritto internazionale ed è un passo nella direzione sbagliata”. Tuttavia, la comunità internazionale è stata spesso criticata per la sua incapacità di tradurre le condanne verbali in azioni concrete per fermare l’espansione degli insediamenti.
Questa accelerazione da parte di Israele avviene in un contesto geopolitico complesso. Mentre a Washington si discute di piani per la ricostruzione di Gaza, come il “Board of Peace” promosso dall’amministrazione Trump, sul terreno si assiste a un’intensificazione delle politiche di annessione. Il Ministro delle Finanze israeliano, l’ultranazionalista Bezalel Smotrich, ha parlato di “una rivoluzione degli insediamenti, per controllare tutte le terre”, evidenziando una visione che nega il diritto all’autodeterminazione del popolo palestinese.
La decisione di registrare i terreni come “proprietà di Stato” rappresenta quindi un colpo potenzialmente fatale alla soluzione dei due Stati, rendendo sempre più remota la prospettiva di uno Stato palestinese vitale e contiguo. La comunità internazionale si trova di fronte a una sfida cruciale: decidere se e come intervenire per preservare la possibilità di una pace negoziata prima che i fatti compiuti sul terreno la rendano definitivamente irraggiungibile.