Una scossa politica attraversa i corridoi di Montecitorio, preannunciando possibili nuove configurazioni nello scacchiere del centrodestra. Tre deputati, i leghisti Edoardo Ziello e Rossano Sasso, noti per le loro posizioni vicine al generale Roberto Vannacci, insieme a Emanuele Pozzolo, ex esponente di Fratelli d’Italia recentemente transitato nel gruppo Misto e aderente al nuovo partito di Vannacci, “Futuro Nazionale”, hanno firmato un emendamento destinato a creare un acceso dibattito. La proposta, presentata in allegato al decreto Ucraina, chiede senza mezzi termini “la soppressione totale dell’impegno da parte del governo dell’autorizzazione all’invio di nuove forniture e equipaggiamenti militari a favore delle autorità governative di Kiev”.
Una mossa che isola e sfida la maggioranza
L’iniziativa dei tre parlamentari si configura come una vera e propria sfida alla linea politica della maggioranza e del governo Meloni, che ha finora garantito un sostegno costante, anche militare, all’Ucraina. L’emendamento, le cui possibilità di approvazione sono pressoché nulle, assume il valore di una provocazione politica e di una chiara dichiarazione d’intenti. “Vedremo chi sarà coerente e chi tradirà, nuovamente, le proprie parole”, ha dichiarato Ziello, lanciando un guanto di sfida ai colleghi della Lega e dell’intera coalizione. Già a metà gennaio, Ziello e Sasso si erano distinti votando contro la risoluzione di maggioranza sull’Ucraina, manifestando un dissenso che oggi si concretizza in un atto parlamentare formale.
La mossa appare come la prima azione parlamentare coordinata dell’ala “vannacciana”, che inizia a prendere forma dopo la recente fondazione del partito “Futuro Nazionale”. Pozzolo, noto alle cronache per la vicenda dello sparo di Capodanno e recentemente espulso da Fratelli d’Italia, ha ufficializzato il suo passaggio con il generale, definendolo “il Charles de Gaulle italiano”, capace di unire la destra attorno a valori comuni e superare gli steccati ideologici del Novecento.
Le motivazioni dell’emendamento e l’ordine del giorno
Alla base della proposta, secondo i firmatari, vi è la convinzione che l’invio di ulteriori armamenti allontani la prospettiva di una pace e aggravi le conseguenze economiche per l’Italia. “Inviare altre armi a Kiev”, ha sottolineato Ziello, “allontana la conclusione del conflitto, aumenta le tragiche morti sul campo e peggiora le condizioni economiche della nostra Nazione”. Oltre all’emendamento soppressivo, i tre deputati hanno presentato anche un ordine del giorno che impegna il governo a:
- Interrompere immediatamente tutte le forniture di mezzi e materiali militari destinate all’Ucraina.
- Desecretare le liste del materiale militare già inviato.
- Destinare le risorse risparmiate al rafforzamento degli organici delle forze dell’ordine per aumentare la sicurezza dei cittadini italiani.
Nell’ordine del giorno si critica anche il tentativo, avvenuto durante l’iter in commissione, di eliminare la parola “militari” dal titolo del decreto, definito un “rocambolesco” tentativo di mascherare la reale natura del provvedimento, che di fatto mantiene attiva la fornitura di armamenti.
Scenari futuri e incertezze nella Lega
L’azione dei deputati vicini a Vannacci apre scenari incerti all’interno della Lega. Alla domanda diretta su un suo possibile passaggio a Futuro Nazionale, abbandonando il Carroccio, Ziello ha risposto con una sibillina citazione letteraria: “Del doman non v’è certezza”. Questa risposta evasiva alimenta le speculazioni su una possibile emorragia di parlamentari dalla Lega verso il nuovo soggetto politico del generale. Sebbene al momento Ziello e Sasso rimangano ufficialmente nelle file del partito di Matteo Salvini, la loro firma sull’emendamento segna un solco profondo con la linea del partito, che, pur tra malumori e distinguo, ha finora votato a favore dei decreti di aiuto a Kiev.
La posizione della Lega sul conflitto ucraino è da tempo complessa e a tratti ambigua. Lo stesso segretario Matteo Salvini ha espresso in più occasioni perplessità sulla strategia dell’invio di armi, spingendo per una soluzione diplomatica. Questa nuova fronda interna, tuttavia, porta lo scontro a un livello superiore, minacciando di destabilizzare gli equilibri interni non solo al partito, ma all’intera maggioranza di governo. Resta da vedere quale sarà la reazione dei vertici leghisti e come si evolverà la posizione dei parlamentari “vannacciani” nelle prossime settimane, quando il decreto arriverà in Aula per la discussione finale.