Milano si è svegliata al suono dei clacson e al rombo dei motori dei trattori. Decine di mezzi agricoli, adornati con il tricolore, hanno occupato pacificamente Piazza Duca d’Aosta, proprio di fronte al Pirellone, sede del Consiglio regionale della Lombardia. La manifestazione, che ha visto anche lo scarico simbolico di balle di fieno e il versamento di latte sull’asfalto, è stata la potente espressione del dissenso del mondo agricolo contro l’accordo di libero scambio tra l’Unione Europea e il Mercosur, il mercato comune dell’America del Sud (composto da Brasile, Argentina, Uruguay e Paraguay).
La mobilitazione è stata organizzata dal Coordinamento Agricoltori e Pescatori Italiani (Coapi) e da Riscatto Agricolo Lombardia, due sigle che hanno raccolto il malcontento di centinaia di imprenditori agricoli provenienti non solo dalla Lombardia ma anche da altre regioni come il Piemonte e l’Emilia-Romagna. Il messaggio, forte e chiaro, è un “no” deciso a un trattato considerato dannoso e punitivo, che, secondo i manifestanti, “favorisce la speculazione e punisce agricoltori e cittadini europei e sudamericani”.
Le Ragioni della Protesta: “Non Siamo Merce di Scambio”
Al centro delle preoccupazioni degli agricoltori vi è il timore di una concorrenza sleale. L’accordo, infatti, aprirebbe le porte del mercato unico europeo a prodotti provenienti dai paesi del Mercosur, dove, denunciano le associazioni di categoria, i costi di produzione sono nettamente inferiori. Questo divario è dovuto principalmente a normative meno stringenti in materia di:
- Sostenibilità ambientale: I produttori sudamericani non sarebbero tenuti a rispettare gli stessi elevati standard ecologici imposti agli agricoltori europei.
- Sicurezza alimentare: Esiste la preoccupazione che possano essere importati prodotti trattati con fitosanitari e sostanze chimiche vietate da tempo nell’UE, mettendo a rischio la salute dei consumatori.
- Diritti dei lavoratori: Le tutele sociali e i costi del lavoro nei paesi del Mercosur non sono paragonabili a quelli europei, creando un’asimmetria competitiva insostenibile.
“Non vogliamo che i prodotti che entrano nell’Ue possano fare concorrenza e abbassare il nostro prezzo,” ha spiegato Cristian Belloni di Riscatto Agricolo. La richiesta fondamentale è quella di un “prezzo giusto” sia per i produttori che per i consumatori, accompagnato da controlli efficaci e trasparenti per contrastare le speculazioni e il potere dei grandi trust agroindustriali. Molti temono che l’accordo finisca per avvantaggiare esclusivamente i giganti del settore, come l’industria automobilistica tedesca, a discapito delle piccole e medie aziende agricole che costituiscono la spina dorsale del “Made in Italy”.
Il Contesto Europeo e la Posizione Italiana
La protesta di Milano non è un evento isolato, ma si inserisce in un’ondata di manifestazioni che ha attraversato diverse capitali europee, da Parigi a Bruxelles. Paradossalmente, proprio mentre i trattori bloccavano le città, a Bruxelles gli ambasciatori dei 27 Stati membri davano un primo via libera all’accordo. Il voto è passato a maggioranza qualificata, con la posizione dell’Italia che si è rivelata decisiva.
Inizialmente contraria, l’Italia ha cambiato orientamento dopo aver ottenuto alcune concessioni, come ha spiegato il Ministro dell’Agricoltura Francesco Lollobrigida. Tra queste, la riduzione della soglia per l’attivazione delle clausole di salvaguardia (dal 10% al 5%) in caso di eccessive importazioni e il rafforzamento dei controlli alle frontiere. Tuttavia, queste rassicurazioni non hanno convinto la base degli agricoltori. Paesi come Francia, Polonia, Austria, Ungheria e Irlanda hanno mantenuto il loro voto contrario, mentre il Belgio si è astenuto.
Le stesse organizzazioni di categoria appaiono divise. Mentre Confagricoltura esprime “forti perplessità”, sottolineando la mancata applicazione del principio di reciprocità, altre realtà come Federalimentare e Unione Italiana Vini vedono nell’accordo un’opportunità per aumentare l’export, con benefici stimati fino a 400 milioni di euro annui per l’industria alimentare. Questo evidenzia una frattura all’interno della filiera agroalimentare, tra chi teme l’impatto sulle produzioni primarie e chi guarda alle potenzialità commerciali per i prodotti trasformati.
Cosa Prevede l’Accordo e Quali Sono i Prossimi Passi
L’accordo UE-Mercosur, negoziato per oltre vent’anni, mira a creare una delle più grandi aree di libero scambio al mondo, eliminando gradualmente la maggior parte dei dazi doganali tra i due blocchi. Se da un lato l’intesa potrebbe favorire l’export di prodotti europei ad alto valore aggiunto e il riconoscimento di oltre 300 Indicazioni Geografiche Protette (IGP), dall’altro espone i settori agricoli più “sensibili” – come carne bovina, riso, zucchero e miele – a una forte concorrenza.
Il percorso per la ratifica definitiva, comunque, non è ancora concluso. Dopo il via libera politico del Consiglio, il testo dovrà essere approvato dal Parlamento Europeo e, a seconda dell’architettura giuridica finale, potrebbe richiedere ulteriori passaggi di ratifica a livello nazionale. La protesta degli agricoltori a Milano e in tutta Europa rappresenta un segnale forte che le istituzioni non potranno ignorare nei prossimi, delicati passaggi di questo storico ma controverso accordo commerciale.