Roma – Un terremoto scuote il mondo dello spettacolo e della politica italiana: il comico Andrea Pucci ha annunciato la sua decisione di rinunciare all’impegno come co-conduttore per una serata del Festival di Sanremo 2026. Una scelta sofferta, maturata a seguito di un’ondata di “insulti, minacce ed epiteti” rivolti a lui e alla sua famiglia, definiti dallo stesso artista come “incomprensibili ed inaccettabili”. La notizia ha immediatamente innescato una reazione a catena, culminata con un duro intervento della Presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, che ha espresso piena solidarietà al comico e ha lanciato un pesante attacco alle opposizioni.
Le ragioni del passo indietro: un “clima di odio”
La polemica è esplosa subito dopo l’annuncio da parte del conduttore Carlo Conti della partecipazione di Pucci alla kermesse canora. Il comico è finito nel mirino di critiche feroci sui social media e da parte di alcuni esponenti politici, in particolare del Partito Democratico, che lo hanno etichettato come “palesemente di destra, fascista e omofobo”. Le accuse facevano riferimento ad alcune battute passate dei suoi spettacoli, considerate offensive e discriminatorie. Questa “onda mediatica negativa”, come l’ha definita lo stesso Pucci, ha alterato il rapporto di fiducia con il suo pubblico, spingendolo alla drastica decisione di fare un passo indietro. “Nel 2026 il termine fascista non dovrebbe esistere più”, ha dichiarato il comico, respingendo con forza le accuse: “Omofobia e razzismo sono termini che evidenziano odio del genere umano e io non ho mai odiato nessuno”.
L’intervento di Giorgia Meloni: “Spaventosa deriva illiberale della sinistra”
La vicenda ha assunto una connotazione prettamente politica con l’intervento della premier Giorgia Meloni. Attraverso i suoi canali social, ha espresso vicinanza all’artista: “Fa riflettere che nel 2026 un artista debba sentirsi costretto a rinunciare a fare il suo lavoro a causa del clima di intimidazione e di odio che si è creato attorno a lui”. Meloni ha definito “inaccettabile che la pressione ideologica arrivi al punto da spingere qualcuno a rinunciare a salire su un palco”.
La Presidente del Consiglio ha poi affondato il colpo contro gli avversari politici: “Ma anche questo racconta il doppiopesismo della sinistra, che considera ‘sacra’ la satira (insulti compresi) quando è rivolta verso i propri avversari, ma invoca la censura contro coloro che dicono cose che la sinistra stessa non condivide”. La conclusione è un monito severo: “La deriva illiberale della sinistra in Italia sta diventando spaventosa”.
Un fronte politico compatto a sostegno di Pucci
Le parole di Giorgia Meloni hanno trovato eco in tutto il centrodestra. Il vicepremier e leader di Forza Italia, Antonio Tajani, ha definito Pucci “l’ultima vittima del politicamente corretto”. Anche il leader della Lega, Matteo Salvini, ha manifestato il suo appoggio con un post sui social: “Io sto con Andrea Pucci. Evviva la libertà di pensiero, di parola e di sorriso”. Persino la seconda carica dello Stato, il Presidente del Senato Ignazio La Russa, è intervenuto, rivelando di aver telefonato personalmente al comico per invitarlo a riconsiderare la sua decisione, sottolineando che “la satira non possa e non debba essere censurata”.
Sanremo, specchio delle tensioni del Paese
Il caso Pucci riaccende i riflettori sul ruolo del Festival di Sanremo, non solo come principale evento musicale e televisivo italiano, ma anche come cassa di risonanza delle tensioni culturali e politiche che attraversano la società. La vicenda si inserisce in un dibattito più ampio e sempre più polarizzato sui confini della satira, sulla libertà di espressione e sulla cosiddetta “cancel culture”. La rinuncia del comico, spinta da un’aggressione verbale senza precedenti, solleva interrogativi profondi sulla salute del dibattito pubblico e sulla capacità di gestire il dissenso in un’era dominata dalla comunicazione istantanea e spesso brutale dei social network. La Rai, da parte sua, ha espresso “grande rammarico” per l’accaduto, parlando di un “clima d’intolleranza”. Ancora una volta, il palco dell’Ariston si conferma un epicentro simbolico dove le controversie artistiche si trasformano inevitabilmente in scontro politico.