“Questo è l’eterno problema: per pochi vengono penalizzati in migliaia”. Con queste parole, cariche di rammarico e riflessione, l’allenatore Gian Piero Gasperini ha commentato la drastica decisione del Ministero dell’Interno di vietare le trasferte ai tifosi di Roma e Fiorentina fino al termine della stagione. Una misura severa, giunta in seguito ai gravissimi scontri avvenuti sull’autostrada A1, che hanno visto protagonisti gruppi di ultras delle due tifoserie.
Nella consueta conferenza stampa alla vigilia di un impegno europeo contro lo Stoccarda, il tecnico ha espresso il suo punto di vista sulla questione, unendosi al coro di voci critiche che si sono levate dal mondo del calcio e non solo. “È chiaro che certe situazioni come quelle in autostrada non le voglia nessuno. Non fanno parte dello sport e del calcio”, ha premesso Gasperini, condannando senza mezzi termini la violenza. Tuttavia, ha subito dopo sollevato un dubbio sulla reale efficacia e giustizia del provvedimento: “Dispiace, poi non so se sia la pena migliore per risolvere. Per quanto mi riguarda no, perché penalizzi la passione di migliaia di persone”.
La cronaca degli scontri e la dura risposta del Viminale
La decisione del Viminale è arrivata come conseguenza diretta degli episodi di guerriglia urbana che hanno avuto luogo sull’A1, all’altezza di Casalecchio di Reno. Circa 200 ultras, incappucciati e armati di spranghe e caschi, si sono affrontati trasformando un tratto di autostrada in un campo di battaglia, mettendo a repentaglio la sicurezza non solo dei partecipanti ma anche degli automobilisti in transito. Le immagini delle violenze hanno fatto rapidamente il giro del web e dei media, suscitando sdegno e preoccupazione.
Il ministro dell’Interno, Matteo Piantedosi, ha quindi optato per una linea dura, disponendo lo stop a tutte le gare in trasferta per i sostenitori giallorossi e viola fino alla fine del campionato. Il provvedimento ministeriale ha sottolineato la gravità dei fatti e i numerosi precedenti che hanno visto coinvolte le due tifoserie, note per una storica e accesa rivalità. L’obiettivo dichiarato è quello di dare un segnale forte per interrompere la spirale di violenza e garantire l’ordine pubblico.
Un dibattito acceso: responsabilità individuale contro punizione collettiva
Le parole di Gasperini si inseriscono in un dibattito più ampio e complesso che da anni anima il mondo del calcio italiano: quello tra la necessità di reprimere la violenza e il rischio di applicare punizioni collettive che colpiscono indiscriminatamente anche i tifosi pacifici. La posizione dell’allenatore riflette un sentimento diffuso, secondo cui a pagare per i crimini di pochi non dovrebbe essere un’intera comunità di appassionati.
Anche il ministro per lo Sport, Andrea Abodi, pur nel rispetto delle decisioni del Viminale, ha espresso una posizione simile, affermando che “chi sbaglia debba pagare. Non possono pagare tutti”. Questo principio, tuttavia, si scontra con la difficoltà oggettiva di identificare e punire individualmente tutti i responsabili di azioni violente di massa, spingendo le autorità a optare per misure di carattere generale, ritenute più efficaci sul piano della prevenzione.
- La critica: Molti opinionisti e addetti ai lavori sostengono che vietare le trasferte sia la soluzione più semplice ma non la più giusta, una sorta di “toppa” che non risolve il problema alla radice.
- La difesa del provvedimento: Altri, come il sindacato di Polizia COISP, invocano misure ancora più severe, come il Daspo a vita, ritenendo inaccettabile che “delinquenti travestiti da tifosi” possano sfruttare lo sport come pretesto per scontri.
La questione, dunque, rimane aperta. Se da un lato è innegabile la necessità di stroncare ogni forma di violenza, dall’altro emerge con forza l’esigenza di trovare strumenti che sappiano distinguere le responsabilità individuali, per non soffocare quella passione popolare che rappresenta l’anima più autentica del calcio.
Precedenti e prospettive future
Non è la prima volta che il calcio italiano si trova a fare i conti con provvedimenti di questo tipo. In passato, altre tifoserie, come quelle di Pisa e Verona, sono state oggetto di divieti di trasferta, poi in alcuni casi sospesi. Ogni episodio riaccende la discussione sull’efficacia del modello italiano di gestione della sicurezza negli stadi e fuori. La speranza è che dal confronto tra le diverse posizioni, da quella intransigente sulla sicurezza a quella che difende i diritti della maggioranza dei tifosi perbene, possano nascere soluzioni più equilibrate e realmente efficaci per il futuro, in grado di isolare i violenti senza spegnere la passione.