La Suprema Corte di Cassazione ha messo la parola fine al lungo iter giudiziario per la morte di Paride Meloni, l’operaio agricolo deceduto l’8 settembre 2017 nelle campagne della Nurra, ad Alghero. I giudici hanno respinto il ricorso presentato dalla difesa di Pietro Delogu, presidente del Consiglio di Amministrazione dell’azienda vitivinicola “Tenute Delogu”, confermando in via definitiva la condanna a un anno di reclusione per omicidio colposo, già inflitta dalla Corte d’Appello di Sassari.
Una tragedia che si poteva evitare
La vicenda risale a oltre otto anni fa, quando Paride Meloni, un esperto agrotecnico di 46 anni e dipendente dell’azienda da oltre vent’anni, perse la vita in un tragico incidente sul lavoro. L’uomo era salito su una scala a un’altezza di oltre tre metri per effettuare un intervento di manutenzione sul boccaporto di un silo utilizzato per la fermentazione del vino. Durante l’operazione, perse l’equilibrio e scivolò, rimanendo incastrato con la testa e il busto all’interno del grande contenitore. Nonostante i disperati tentativi di liberarsi, in circa due minuti perse conoscenza a causa delle letali esalazioni di anidride carbonica, un sottoprodotto del processo di fermentazione, morendo per asfissia.
L’iter giudiziario: dall’assoluzione alla condanna definitiva
Il percorso legale è stato complesso e caratterizzato da un ribaltamento di sentenze. Inizialmente, nel 2021, il Tribunale di Sassari aveva assolto Pietro Delogu in primo grado con la formula “perché il fatto non sussiste”. Tuttavia, la Procura aveva impugnato la sentenza, portando il caso davanti alla Corte d’Appello di Sassari. Nel dicembre del 2024, i giudici di secondo grado hanno ribaltato il verdetto, condannando l’imprenditore a un anno di reclusione (con pena sospesa). La difesa, rappresentata dagli avvocati Nicola Lucchi e Pantaleo Mercurio, ha quindi presentato ricorso in Cassazione, sostenendo la tesi di una tragica fatalità imprevedibile.
La Cassazione, però, ha confermato la lettura della Corte d’Appello. La responsabilità di Delogu, in qualità di datore di lavoro, è stata individuata non in un’azione diretta, ma in una grave omissione: aver permesso che Meloni eseguisse un’operazione così rischiosa da solo. Secondo i giudici, la presenza di un altro operaio avrebbe potuto essere decisiva. Un collega avrebbe potuto prestare soccorso immediato dopo la caduta, estraendo Meloni dal silo e, di fatto, salvandogli la vita. Questa negligenza è stata considerata il fattore determinante che ha contribuito al tragico epilogo.
Le norme sulla sicurezza e le prescrizioni
Un aspetto cruciale del processo ha riguardato le norme sulla sicurezza sul lavoro. A Delogu erano state contestate anche diverse violazioni specifiche in materia, che però sono cadute in prescrizione e per le quali non è stato sanzionato. Ciononostante, la condanna per omicidio colposo si fonda proprio sulla violazione del principio generale di sicurezza. Il Documento di Valutazione dei Rischi (DVR) aziendale, come emerso in appello, prescriveva esplicitamente che le attività in quota non potessero essere svolte in solitudine, proprio per garantire un intervento tempestivo in caso di emergenza. La morte di Meloni, quindi, non è stata considerata una fatalità imprevedibile, ma la conseguenza diretta della mancata adozione di cautele fondamentali.
Oltre alla condanna penale, Pietro Delogu è stato condannato al risarcimento economico nei confronti della famiglia di Paride Meloni, che si era costituita parte civile assistita dall’avvocata Maria Giovanna Marras. Meloni, descritto come un lavoratore scrupoloso e stimato, ha lasciato una moglie e due figli.
Un monito per la sicurezza sul lavoro
Questa sentenza definitiva riaccende i riflettori sulla questione cruciale della sicurezza nei luoghi di lavoro, in particolare in settori come quello vitivinicolo, dove esistono rischi specifici legati agli spazi confinati e alla presenza di gas pericolosi. La vicenda delle Tenute Delogu si pone come un severo monito per tutti i datori di lavoro sull’importanza di non sottovalutare mai i rischi e di applicare rigorosamente tutte le procedure di prevenzione, perché la vita umana è un bene che non ammette negligenze.