Casarin: “Il Var non è un super arbitro, deve intervenire solo su cose chiare ed evidenti”
nike
2 min read
Casarin critica il VAR: “Non è un super arbitro”
L’ex designatore degli arbitri Paolo Casarin ha espresso forti critiche al sistema VAR, affermando che non deve essere utilizzato per “inventare” rigori, ma solo per segnalare situazioni chiare ed evidenti all’arbitro. In un’intervista a Radio Anch’io Sport su Rai Radio 1, Casarin ha dichiarato: “Spero che siano stati casi di malfunzionamento del meccanismo tecnologico e non siano gli arbitri che hanno bisogno di sei minuti per decidere perché se ci metti 5 minuti a decidere e siccome il Var deve decidere su cose chiare ed evidenti non era una cosa da Var. Non dobbiamo andare in cerca della motivazione per dare un rigore o consigliare un rigore o far vedere la cosa all’arbitro. O è chiaro ed evidente oppure non è. Altrimenti facciamo noi la ricerca del rigore, li inventiamo noi del Var. Non è che il Var è un super arbitro ma il Var porta a conoscenza dell’arbitro una cosa che è chiara ed evidente.”
Il ruolo del VAR: un supporto, non un sostituto
Casarin ha sottolineato che il VAR non deve essere visto come un “super arbitro” che può ribaltare le decisioni in campo. Il suo ruolo principale è quello di supportare l’arbitro principale, fornendogli informazioni chiare ed evidenti che possano aiutarlo a prendere decisioni più accurate. L’ex designatore ha evidenziato che il sistema dovrebbe essere utilizzato solo in situazioni in cui l’errore è evidente e incontestabile, senza lasciare spazio a interpretazioni soggettive.
La necessità di chiarezza e oggettività
Casarin ha sottolineato l’importanza della chiarezza e dell’oggettività nelle decisioni del VAR. Il sistema non deve essere utilizzato per cercare di trovare un rigore o per influenzare l’arbitro in un senso o nell’altro. La sua funzione principale è quella di fornire un supporto oggettivo all’arbitro, garantendo la correttezza delle decisioni e la giustizia sportiva.
Il dibattito sul VAR: un tema complesso
Il dibattito sul VAR è un tema complesso che coinvolge diverse prospettive. Da un lato, il sistema ha indubbiamente contribuito a ridurre gli errori arbitrali in situazioni evidenti. Dall’altro, la sua applicazione in alcuni casi ha sollevato dubbi sulla sua efficacia e sulla sua capacità di garantire un’interpretazione uniforme delle regole. È importante un confronto aperto e costruttivo tra gli addetti ai lavori e gli appassionati di calcio per valutare i pro e i contro del sistema VAR e per individuare le possibili soluzioni per ottimizzarne l’utilizzo.
