Crosetto replica al Fatto Quotidiano: “Nessuna ‘mela marcia’ intacca le istituzioni”

Crosetto smentisce le accuse del Fatto Quotidiano

Il ministro della Difesa, Guido Crosetto, ha replicato alle accuse del quotidiano il Fatto Quotidiano, definendo la ricostruzione di un presunto dossieraggio come “pericolosa”. Crosetto ha sottolineato che la sua denuncia alla procura di Perugia, che ha portato alla luce il “verminaio del dossieraggio”, è stata concordata con il sottosegretario Mantovano e che la dichiarazione di fiducia nei servizi di intelligence è stata condivisa.
“La dichiarazione odierna del sottosegretario Mantovano, che ribadisce la sua piena fiducia nei servizi e in particolare verso l’Aise e i suoi vertici, già simile a una mia dichiarazione di una settimana fa, è stata pienamente concordata tra di noi, al fine di smentire la pericolosa ricostruzione del Fatto, basata su una parte della denuncia da me fatta alla procura di Perugia a seguito di quella che scoperchiò il verminaio del dossieraggio”, ha dichiarato Crosetto.

Crosetto difende le istituzioni e la sua politica trasparente

Crosetto ha inoltre ribadito la sua fiducia nelle istituzioni e ha criticato il tentativo di screditare la sua politica trasparente e collaborativa con la magistratura. “È evidente – aggiunge Crosetto – che il tentativo di chi ha costruito la sua fortuna su rapporti poco coerenti e trasparenti tra pezzi di stato ed alcuni quotidiani sia infastidito da una politica che non ha paura di presentarsi alla magistratura per esprimere le proprie preoccupazioni o per collaborare esponendo fatti. Come ho già detto – conclude – non bastano pochissime mele marce ad intaccare istituzioni con cui collaboro ogni giorno per difendere la nostra Repubblica e le nostre istituzioni”.

Il contesto della controversia

La controversia tra Crosetto e il Fatto Quotidiano si inserisce in un contesto di crescente tensione tra il governo e alcuni media, in particolare quelli considerati critici nei confronti dell’esecutivo. La denuncia di Crosetto alla procura di Perugia, che ha portato alla luce un presunto dossieraggio, ha alimentato un dibattito sulla trasparenza e l’indipendenza dei servizi di intelligence.

L’importanza della trasparenza e del confronto

La vicenda solleva importanti questioni sulla trasparenza e l’indipendenza dei servizi di intelligence, nonché sul ruolo dei media nel dibattito pubblico. È fondamentale che le istituzioni siano trasparenti e che i cittadini abbiano accesso alle informazioni necessarie per formarsi un’opinione libera e consapevole. Allo stesso tempo, è importante che i media svolgano il loro ruolo di controllo e di critica nei confronti del potere, senza cadere in facili accuse o in tentativi di screditare le istituzioni.

Considerazioni personali

La vicenda Crosetto-Fatto Quotidiano evidenzia la complessità del rapporto tra politica, media e istituzioni. È fondamentale che il dibattito pubblico si svolga in modo sereno e costruttivo, con un’attenzione costante alla veridicità delle informazioni e alla correttezza del confronto. La trasparenza e la collaborazione tra istituzioni e media sono essenziali per garantire la fiducia dei cittadini e il buon funzionamento della democrazia.