“Damnatio memoriae”: Un libro riapre il dibattito su Mani Pulite e i processi a Craxi

Un libro che riapre il dibattito su Mani Pulite e Craxi

Trent’anni dopo la “rivoluzione” di Mani Pulite, un nuovo libro, “Damnatio memoriae. Mani Pulite e i processi a Bettino Craxi”, scritto dal giornalista Fabio Florindi e dall’avvocato Roger Locilento, si addentra nell’analisi delle carte processuali e ricostruisce l’atmosfera che caratterizzò le inchieste di quegli anni. Il libro si propone di riaprire il dibattito sul metodo investigativo del pool di Mani Pulite e sulle condanne a Bettino Craxi, sollevando dubbi sulla validità delle prove e sulla pressione esercitata dalla procura di Milano.

Le controversie sul metodo investigativo e le condanne a Craxi

Il libro analizza criticamente il metodo di indagine del pool di Mani Pulite, evidenziando come la carcerazione preventiva fosse utilizzata per estorcere confessioni, la cui attendibilità è messa in discussione. Gli autori sottolineano come non esista un documento che inchiodi Craxi e come le condanne si basino su testimonianze di coimputati, spesso interessati a sminuire le proprie colpe, che non venivano contro-interrogati dalla difesa. L’opera evidenzia l’enorme pressione esercitata dalla procura di Milano e da parte della stampa, che contribuì a creare un clima di condanna preventiva.

Un’analisi critica che rimette in discussione la narrazione tradizionale

“Damnatio memoriae” si presenta come un’analisi critica che rimette in discussione la narrazione tradizionale di Mani Pulite e dei processi a Craxi, sollevando interrogativi sulla giustizia e sull’impatto delle indagini sui processi democratici. Il libro offre una nuova prospettiva su un periodo storico cruciale, invitando il lettore a riflettere sulle dinamiche del potere e sui meccanismi della giustizia.

Riflessioni sul ruolo della giustizia e della stampa

“Damnatio memoriae” ci invita a riflettere sul ruolo della giustizia e della stampa nel contesto di un’indagine di portata storica come Mani Pulite. Il libro solleva interrogativi sulla correttezza delle procedure investigative e sulla possibile influenza di pressioni esterne. È importante ricordare che la giustizia deve essere imparziale e basata su prove concrete, e che la stampa ha il dovere di informare il pubblico in modo obiettivo e responsabile.