D’Alema critica l’idea di Von der Leyen di usare i fondi di coesione per la spesa militare: ‘Impresentabile’
veritas
2 min read
La bocciatura di D’Alema alla proposta di Von der Leyen
Massimo D’Alema ha espresso forti critiche riguardo all’idea, attribuita a Ursula von der Leyen, di utilizzare i fondi di coesione europei per finanziare la spesa militare dei singoli Stati membri. L’ex Presidente del Consiglio ha definito tale proposta “impresentabile” durante un evento tenutosi a Roma, evidenziando come questa sia stata respinta anche dal governo italiano.
Le implicazioni per i fondi di coesione e il ruolo di Fitto
D’Alema ha sottolineato come l’attuazione di tale piano comporterebbe la sottrazione di risorse destinate a progetti di sviluppo e coesione sociale, depotenziando di fatto il lavoro del Ministro per gli Affari Europei, Raffaele Fitto. Sebbene D’Alema abbia definito questo aspetto come “secondario”, esso evidenzia le potenziali conseguenze negative per le politiche di coesione territoriale e sociale dell’Unione Europea.
Il contesto della discussione: la spesa militare nell’UE
La proposta di Von der Leyen si inserisce in un contesto di crescente attenzione alla spesa militare da parte dei paesi europei, in risposta alle mutate dinamiche geopolitiche e alle crescenti sfide alla sicurezza. Tuttavia, l’idea di finanziare tale spesa attraverso i fondi di coesione solleva interrogativi sulla priorità da attribuire allo sviluppo economico e sociale rispetto alla difesa, e sulle potenziali ripercussioni per le regioni più svantaggiate dell’UE.
La posizione del governo italiano
La contrarietà del governo italiano, menzionata da D’Alema, riflette probabilmente le preoccupazioni riguardo alla potenziale riduzione dei fondi destinati all’Italia, uno dei principali beneficiari dei fondi di coesione europei. Il governo potrebbe temere che tale misura possa compromettere gli investimenti in infrastrutture, innovazione e sviluppo regionale, penalizzando la crescita economica e la competitività del paese.
Riflessioni sull’equilibrio tra sicurezza e coesione
La critica di D’Alema solleva un importante interrogativo sull’equilibrio tra le esigenze di sicurezza e la necessità di promuovere la coesione sociale ed economica all’interno dell’Unione Europea. Mentre la spesa militare può essere considerata una priorità in un contesto di instabilità internazionale, è fondamentale garantire che essa non avvenga a scapito degli investimenti in sviluppo e inclusione, che sono essenziali per la stabilità e la prosperità a lungo termine dell’UE.
