Caso Paragon: il governo si trincera dietro il segreto di Stato, opposizioni all’attacco
veritas
3 min read
Il rifiuto del governo di riferire in aula
La decisione del governo di non rispondere alle interrogazioni parlamentari sul caso Graphite, lo spyware di Paragon Solutions al centro di polemiche per aver spiato giornalisti e membri di organizzazioni umanitarie, ha scatenato un’aspra reazione da parte delle opposizioni. Il governo, appellandosi al segreto di Stato e all’articolo 1341 del regolamento della Camera, ha motivato il rifiuto sostenendo che la materia è già oggetto di approfondimento presso il Copasir e che tutte le informazioni divulgabili sono state fornite dal ministro Ciriani in un precedente intervento.
Le reazioni dell’opposizione
L’opposizione ha denunciato il rifiuto come un grave attacco alla trasparenza e alla funzione di controllo del Parlamento. Sandro Ruotolo (PD) ha affermato che “l’opinione pubblica ha il diritto di conoscere la verità”, mentre Nicola Fratoianni (AVS) ha definito “gravissimo” l’atteggiamento del governo. Francesco Silvestri (M5S) ha chiesto alla premier Meloni di presentarsi in Parlamento per fornire spiegazioni, e Davide Faraone (Italia Viva) ha accusato il governo di “atteggiamento di chi è stato colto con le mani nella marmellata”.
La difesa del governo e il ruolo del Copasir
Il governo, attraverso il ministro Ciriani, ha ribadito l’intenzione di far riferimento al Copasir per ogni ulteriore chiarimento. Palazzo Chigi ha precisato che sono state fornite tutte le “informazioni pubblicamente divulgabili” e che ogni altro aspetto sarà discusso in sede di Comitato per la sicurezza della Repubblica. Proprio il Copasir ha ascoltato il direttore dell’Aisi, Bruno Valensise, e prevede ulteriori audizioni nelle prossime settimane per approfondire la vicenda.
Le indagini in corso e la sospensione del software
L’Intelligence, in accordo con Paragon Solutions, ha sospeso l’operatività dello spyware Graphite in attesa dei risultati della ‘due diligence’ in corso. Anche l’Agenzia per la cybersicurezza nazionale sta svolgendo accertamenti. Il governo aveva assicurato che l’utilizzo del software da parte dei servizi è avvenuto nel rispetto delle leggi, tutelando i soggetti protetti, tra cui i giornalisti.
Il caso Paragon: uno sguardo più ampio
Il caso Paragon solleva interrogativi cruciali sull’equilibrio tra sicurezza nazionale, diritto alla privacy e libertà di informazione. L’uso di spyware come Graphite, seppur regolamentato, apre scenari inquietanti sulla sorveglianza dei cittadini e sul potenziale abuso di potere da parte delle autorità. La trasparenza e il controllo parlamentare diventano, in questo contesto, strumenti fondamentali per garantire la tutela dei diritti fondamentali e la salvaguardia della democrazia.
Riflessioni sul caso Paragon e la trasparenza democratica
Il caso Paragon rappresenta un banco di prova per la tenuta dei principi democratici e per la capacità delle istituzioni di bilanciare le esigenze di sicurezza con la tutela dei diritti individuali. La decisione del governo di trincerarsi dietro il segreto di Stato, seppur comprensibile in alcuni contesti, rischia di minare la fiducia dei cittadini nelle istituzioni e di alimentare un clima di sospetto e sfiducia. È fondamentale che il Parlamento, attraverso il Copasir e gli altri strumenti di controllo, eserciti un’azione di vigilanza attenta e scrupolosa, garantendo la massima trasparenza possibile nel rispetto dei vincoli di segretezza necessari per la sicurezza nazionale.
