Malagò commenta le parole di Bach sul limite dei mandati: “Ottimista e fatalista”
nike
2 min read
Il commento di Malagò sulle parole di Bach
“Limite mandati? Giusto e sacrosanto che il presidente del Cio non si sbilanci su una materia del genere. Lui ha sempre caratterizzato il suo mandato con grande rispetto istituzionale e soprattutto di quelli che sono i ruoli”. Così il n.1 del Coni, Giovanni Malagò, ha commentato le parole di Bach sul limite dei mandati da presidente Coni. Bach aveva precedentemente affermato che il “Cio non interferirà” in tale questione.
Ottimismo e fatalismo
Malagò ha poi aggiunto: “Sapete quello che penso e non aggiungo altro, io sono ottimista e anche fatalista”. Queste parole lasciano intendere una posizione ben definita, sebbene non esplicitamente dichiarata, accompagnata da un atteggiamento di speranza e accettazione degli eventi.
La candidatura di Buonfiglio
Infine, interrogato sulla candidatura di Buonfiglio, Malagò ha preferito non esprimersi: “Non dico altro, penso che sia giusto così'”. Questa reticenza suggerisce una volontà di evitare prese di posizione che potrebbero influenzare il processo decisionale.
Contesto e implicazioni
La questione del limite dei mandati è un tema delicato e dibattuto nel mondo dello sport. Le parole di Bach, che ribadiscono la non interferenza del CIO, lasciano spazio all’autonomia decisionale del CONI. L’atteggiamento di Malagò, improntato al rispetto istituzionale e all’ottimismo, riflette la complessità della situazione e la necessità di trovare un equilibrio tra le diverse posizioni.
Riflessioni sulla posizione di Malagò
L’atteggiamento di Malagò, pur comprensibile alla luce del suo ruolo istituzionale, lascia spazio a diverse interpretazioni. La sua reticenza sulla candidatura di Buonfiglio, in particolare, potrebbe essere letta come una forma di prudenza o come un segnale di sostegno indiretto. In ogni caso, è evidente che la questione del limite dei mandati rimane un tema centrale nel dibattito sportivo italiano.
