Epolis: condanne per il crac da 130 milioni di euro
veritas
3 min read
Condanne per il crac di Epolis
Il tribunale di Cagliari ha emesso le condanne per il presunto crac da 130 milioni di euro del gruppo editoriale Epolis, attivo in varie regioni italiane con numerose testate. Dopo otto anni dal rinvio a giudizio, la prima sezione del tribunale ha condannato l’ex editore Alberto Rigotti a nove anni di reclusione, mentre il fondatore della free press Nicola Grauso è stato condannato a cinque anni.
La sentenza, letta oggi, accoglie le richieste del pubblico ministero Giangiacomo Pilia. Oltre a Rigotti e Grauso, sono stati condannati Sara Cipollini e Michela Veronica Crescenti a quattro anni, Alessandro Valentino a tre anni e nove mesi e John Gaethe Visendi a tre anni e sei mesi. Per alcuni capi d’accusa è intervenuta la prescrizione e per altri ci sono state assoluzioni.
Rigotti e Grauso sono stati, inoltre, interdetti “in perpetuo” dai pubblici uffici, mentre gli altri imputati per la durata di cinque anni. Gli imputati condannati dovranno anche risarcire i giornalisti che si sono costituiti parte civile, con la liquidazione che sarà stabilita dal giudice.
Un crac che ha coinvolto numerose testate
Il gruppo editoriale Epolis, con sede a Cagliari, ha gestito diverse testate giornalistiche in varie regioni italiane, tra cui Sardegna, Toscana, Lombardia, Emilia Romagna e Lazio. Tra le testate coinvolte nel crac figurano, tra le altre, il quotidiano “L’Unione Sarda”, “La Nuova Sardegna”, “Il Tirreno” e “Il Resto del Carlino”.
Il crac di Epolis ha avuto un impatto significativo sul panorama editoriale italiano, con la perdita di posti di lavoro e la chiusura di alcune testate. L’inchiesta ha evidenziato presunti reati di bancarotta fraudolenta e di falso in bilancio.
Un processo lungo e complesso
Il processo per il crac di Epolis è stato lungo e complesso, con una serie di udienze e testimonianze. L’accusa ha sostenuto che Rigotti e gli altri imputati abbiano deliberatamente agito per causare il fallimento del gruppo editoriale, con lo scopo di appropriarsi dei beni aziendali.
La difesa ha invece sostenuto l’innocenza degli imputati, sostenendo che il crac sia stato causato da una serie di fattori esterni, come la crisi economica e la concorrenza nel settore editoriale.
Le conseguenze del crac
Il crac di Epolis ha avuto un impatto significativo sul panorama editoriale italiano. La perdita di posti di lavoro e la chiusura di alcune testate hanno contribuito a un generale clima di incertezza nel settore. L’inchiesta ha anche sollevato questioni relative alla trasparenza e alla responsabilità nell’ambito del settore editoriale.
La sentenza del tribunale di Cagliari rappresenta un importante passo avanti nell’accertamento delle responsabilità per il crac di Epolis. La condanna degli imputati potrebbe contribuire a ristabilire la fiducia nel sistema editoriale italiano e a promuovere una maggiore trasparenza e responsabilità nel settore.
Considerazioni
La sentenza del tribunale di Cagliari per il crac di Epolis solleva diverse riflessioni. Da un lato, la condanna degli imputati rappresenta un importante passo avanti nell’accertamento delle responsabilità per un evento che ha avuto un impatto significativo sul panorama editoriale italiano. Dall’altro lato, la vicenda evidenzia la fragilità del settore editoriale e la necessità di maggiore trasparenza e responsabilità nell’ambito del sistema informativo. Il futuro del settore editoriale italiano dipenderà dalla capacità di affrontare le sfide poste dalla crisi economica e dalla concorrenza, e dalla volontà di promuovere una maggiore etica professionale e una maggiore attenzione alla qualità dell’informazione.
