Marotta difende l’arbitro: “Rigore ineccepibile, Conte è intelligente ma l’arbitro era vicino all’azione”
nike
2 min read
Marotta: “Rigore ineccepibile, Conte è intelligente ma l’arbitro era vicino all’azione”
Beppe Marotta, presidente dell’Inter, ha ribadito la sua convinzione che il rigore concesso alla sua squadra nella sfida contro il Napoli fosse corretto, rispondendo alle critiche di Antonio Conte. In un intervento a Cuccaro Monferrato (Alessandria), dove ha ricevuto il Premio Nils Liedholm 2024, Marotta ha dichiarato: “A mio giudizio era un rigore ineccepibile”.
Il numero 1 nerazzurro ha poi aggiunto: “Conte è una persona intelligente, un grande comunicatore e sicuramente avrà il suo obiettivo quando parla. Ma l’arbitro era ben vicino all’azione, c’è stato il contatto fisico e il piede (di Dumfries, ndr) è stato spostato”.
Marotta ha poi aperto un dibattito sul ruolo del VAR, affermando: “Poi, se vogliamo dibattere su come migliorare l’utilizzo del Var in termini di protocollo, questo fa parte di un dibattito costruttivo che va fatto all’interno del sistema calcistico. Ma certamente la centralità dell’arbitro deve sempre essere prioritaria”.
Il dibattito sul VAR
Le parole di Marotta riaccendono il dibattito sul ruolo del VAR nel calcio italiano. Il sistema di videoassistenza è stato introdotto nel 2019 con l’obiettivo di ridurre gli errori arbitrali, ma la sua applicazione ha suscitato diverse critiche, soprattutto per quanto riguarda la gestione dei protocolli e la tempistica degli interventi.
Il caso del rigore concesso all’Inter contro il Napoli è solo l’ultimo esempio di come il VAR possa generare controversie. L’episodio ha scatenato un acceso dibattito tra i tifosi e gli addetti ai lavori, con diverse opinioni sulla correttezza della decisione arbitrale.
L’importanza della centralità dell’arbitro
Marotta ha ribadito l’importanza della centralità dell’arbitro, sottolineando che la sua decisione deve essere sempre prioritaria. Il presidente dell’Inter ha espresso la sua fiducia nella capacità degli arbitri di prendere decisioni corrette, anche in situazioni complesse come quella del rigore in questione.
La sua dichiarazione si inserisce in un contesto di crescente attenzione per la figura dell’arbitro nel calcio italiano. Gli arbitri sono spesso sotto pressione e oggetto di critiche, sia da parte dei tifosi che dei giocatori.
Considerazioni sul ruolo del VAR
Il dibattito sul VAR è destinato a proseguire. Il sistema di videoassistenza è uno strumento importante per ridurre gli errori arbitrali, ma la sua applicazione deve essere sempre più precisa e trasparente. L’obiettivo è quello di garantire la correttezza e la giustizia sportiva, senza inficiare il ruolo centrale dell’arbitro in campo.
