L’aula del Senato della Repubblica si è trasformata in un’arena di scontro politico nel pomeriggio di ieri, durante lo svolgimento del consueto question time. Protagonisti di un durissimo botta e risposta sono stati il senatore e leader di Italia Viva, Matteo Renzi, e il Ministro delle Imprese e del Made in Italy, Adolfo Urso. Al centro della contesa, accuse incrociate riguardanti i rispettivi rapporti con il regime iraniano, che hanno rapidamente fatto degenerare il dibattito istituzionale in una vera e propria bagarre, con il coinvolgimento diretto della vice presidente di turno, Licia Ronzulli.
Le accuse di Renzi e la miccia dello scontro
A dare fuoco alle polveri è stato l’intervento di Matteo Renzi. Rivolgendosi al ministro Urso, l’ex Presidente del Consiglio ha sollevato questioni legate al passato del ministro, affermando che nel 2016, quando non ricopriva cariche parlamentari, Urso “aveva una società che si occupava di investimenti in Iran, faceva l’amico degli iraniani”. Renzi ha rincarato la dose, citando una definizione che sarebbe stata data da Matteo Salvini, e accusando di fatto Urso di curare più gli interessi del governo di Teheran che quelli italiani. La questione iniziale dell’interrogazione, formalmente incentrata sull’aumento dei prezzi di energia e carburanti, è stata così rapidamente surclassata da questo attacco personale e politico.
La controreplica del Ministro Urso e la violazione del regolamento
La reazione di Adolfo Urso non si è fatta attendere e ha segnato un punto di rottura procedurale. Anziché rispondere alla successiva interrogazione in programma, presentata dal senatore del Movimento 5 Stelle Luigi Nave, il ministro ha utilizzato il suo tempo per una controreplica non prevista dal regolamento del Senato. Il regolamento, infatti, stabilisce che nel question time l’ultima parola spetti ai parlamentari che hanno posto la domanda.
Urso ha contrattaccato frontalmente Renzi, invitando provocatoriamente gli studenti presenti in tribuna a effettuare una ricerca su Internet associando i nomi “Renzi” e “Rohani”, l’ex presidente iraniano. “Colui che parlava prima è lo stesso che si inginocchiò a Rouhani al Campidoglio”, ha scandito il ministro, riferendosi alla visita ufficiale di Hassan Rohani a Roma nel gennaio 2016. In quell’occasione, per non urtare la sensibilità della delegazione iraniana, furono coperte alcune statue di nudo ai Musei Capitolini, un episodio che all’epoca suscitò ampie polemiche.
La gestione d’aula di Licia Ronzulli e le proteste delle opposizioni
La mossa di Urso ha immediatamente scatenato le proteste veementi dei banchi dell’opposizione, in particolare di Italia Viva. La vice presidente del Senato, Licia Ronzulli, che in quel momento presiedeva la seduta, è intervenuta per fermare il ministro, ricordandogli di essere “fuori tema” e intimandogli che “non può interloquire” direttamente con il senatore. Tuttavia, la gestione della situazione da parte della senatrice di Forza Italia è stata duramente contestata. Le opposizioni l’hanno accusata di non aver redarguito con sufficiente prontezza ed efficacia il ministro, permettendogli di violare il regolamento.
La tensione è salita ulteriormente quando la stessa Ronzulli ha reagito alle proteste in modo colorito, paragonando il comportamento dei senatori a quello di “tifosi” sugli “spalti” di uno stadio e rivolgendosi a Renzi con frasi come: “Sta dando calci sotto al tavolo come fanno i bambini?”. Questo atteggiamento è stato bollato come fazioso e inadeguato al ruolo istituzionale ricoperto.
Le conseguenze politiche e le richieste di imparzialità
L’episodio ha avuto una coda polemica anche al termine della seduta. Esponenti di Partito Democratico, Italia Viva e Movimento 5 Stelle hanno sollevato un problema di rispetto delle regole e di imparzialità nella gestione dei lavori parlamentari. L’ex segretario del PD ha parlato di “ignoranza istituzionale” da parte della presidenza, ricordando che “il Parlamento è di tutti, non del centrodestra”.
Raffaella Paita, capogruppo di Italia Viva, ha annunciato l’intenzione di chiedere formalmente che a Licia Ronzulli venga tolta la responsabilità di presiedere le sedute del question time, accusandola di perdere i “freni inibitori” in diretta televisiva. Dal canto suo, la Ronzulli si è difesa sostenendo di aver agito prontamente togliendo il microfono al ministro. Lo scontro ha messo in luce non solo le tensioni tra maggioranza e opposizione, ma anche una crescente insofferenza verso le prassi e il decoro istituzionale, il tutto avvenuto di fronte a una scolaresca di Morbegno presente in tribuna per assistere ai lavori parlamentari.