Ginevra torna a essere il crocevia della diplomazia mondiale. Nella città svizzera si è aperto oggi il terzo, e forse decisivo, round di colloqui tra le delegazioni di Iran e Stati Uniti per tentare di trovare una soluzione alla complessa questione del programma nucleare di Teheran. L’incontro, considerato da molti osservatori come una delle ultime opportunità per la via diplomatica, si svolge in un’atmosfera carica di tensione, con una massiccia presenza militare statunitense dispiegata in Medio Oriente a fare da sfondo.
Il Contesto: Un Equilibrio Precario tra Dialogo e Minacce
I negoziati riprendono dopo una fase di stallo e di crescente ostilità, culminata lo scorso anno in attacchi mirati da parte di Washington e Israele contro siti nucleari iraniani. L’amministrazione del Presidente Donald Trump ha adottato una strategia di “massima pressione”, combinando sanzioni economiche sempre più stringenti con la minaccia credibile di un’azione militare. Proprio ieri, Washington ha annunciato nuove misure punitive contro il settore petrolifero e della difesa iraniano. Nonostante ciò, il Presidente Trump ha dichiarato di preferire una soluzione diplomatica, pur lasciando aperta ogni opzione. Dall’altra parte, Teheran, pur mostrando apertura al dialogo, insiste sulla legittimità del suo programma nucleare a scopi pacifici e pone come condizione irrinunciabile la revoca delle sanzioni.
I Protagonisti al Tavolo dei Negoziati
A guidare le rispettive delegazioni sono figure di primo piano. Per l’Iran, il negoziatore capo è il Ministro degli Esteri Abbas Araghchi, affiancato da un team di esperti politici, legali ed economici. La controparte statunitense è rappresentata dall’inviato speciale Steve Witkoff, miliardario e uomo di fiducia di Trump, e da Jared Kushner, genero e consigliere del Presidente. Un ruolo cruciale è svolto dall’Oman, nella persona del Ministro degli Esteri Badr Albusaidi, che agisce come mediatore facilitando la comunicazione tra le parti, che in parte avviene in forma indiretta. Ai lavori partecipa anche il Direttore Generale dell’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA), Rafael Grossi, a sottolineare l’importanza degli aspetti tecnici e di verifica.
Le Posizioni in Campo: Richieste Dure e Linee Rosse
Le distanze tra le due parti rimangono significative. Gli Stati Uniti hanno messo sul tavolo condizioni molto dure, che secondo diverse fonti includerebbero:
- Lo smantellamento dei principali siti nucleari iraniani, come Fordow, Natanz e Isfahan.
- La consegna delle circa 10 tonnellate di uranio arricchito accumulate da Teheran.
- La richiesta di un accordo di durata illimitata, senza clausole di scadenza, per impedire permanentemente all’Iran di sviluppare armi nucleari.
- La discussione sul programma di missili balistici di Teheran, un punto che il Segretario di Stato Marco Rubio ha definito “un problema molto grande”.
L’Iran, da parte sua, ha tracciato le proprie “linee rosse”. Il presidente iraniano Masoud Pezeshkian ha ribadito che il Paese non intende sviluppare la bomba atomica, in linea con una fatwa della Guida Suprema Ali Khamenei. Tuttavia, Teheran rivendica con forza il proprio diritto all’arricchimento dell’uranio per usi civili e pacifici sul proprio territorio, sotto la supervisione dell’AIEA. La principale richiesta iraniana è la revoca totale delle sanzioni, che stanno pesantemente penalizzando l’economia del Paese, alimentando anche un crescente dissenso interno.
Speranze e Scetticismo: Primi Segnali dai Colloqui
Nonostante la rigidità delle posizioni iniziali, le prime ore di negoziato hanno lasciato trapelare un cauto ottimismo. Il mediatore omanita Badr Albusaidi ha parlato di “progressi significativi” e di uno scambio di “idee creative e positive”. Anche la delegazione iraniana ha presentato una bozza di proposta scritta, il cui contenuto rimane riservato. Si parla di discussioni “serie” che, secondo quanto emerso, proseguiranno a livello tecnico la prossima settimana a Vienna, sede dell’AIEA. Il ministro Araghchi ha definito i colloqui come i più intensi mai avuti, vedendo “buone chance” di raggiungere un’intesa.
Tuttavia, lo scetticismo rimane alto. Fonti americane hanno definito le richieste di Washington “dure” e “senza sconti”, lasciando intendere che la pazienza per la diplomazia potrebbe esaurirsi. La tensione è acuita dal ruolo di attori regionali come Israele, fermamente contrario a qualsiasi accordo che non smantelli completamente le capacità nucleari e missilistiche iraniane.
Il mondo osserva con il fiato sospeso l’esito di questi colloqui a Ginevra. Il bivio è netto: da una parte la via di un accordo storico che potrebbe ridefinire gli equilibri in Medio Oriente e avere un impatto positivo sull’economia globale, a partire dai prezzi del petrolio. Dall’altra, il fallimento del dialogo, che rischierebbe di aprire le porte a un conflitto dalle conseguenze imprevedibili. I prossimi giorni saranno decisivi per capire quale direzione prenderà questa crisi internazionale.