Una decisione tanto dolorosa quanto necessaria, un atto di amore estremo di fronte all’ineluttabile. Si è svolto oggi, in un’atmosfera carica di tensione e profonda tristezza, il vertice all’ospedale Monaldi di Napoli che ha segnato una svolta definitiva nella straziante vicenda del piccolo Domenico. Il bambino, ricoverato in condizioni gravissime a seguito di un trapianto cardiaco risultato purtroppo inefficace, non sarà più sottoposto ad accanimento terapeutico. Una scelta sofferta, maturata al termine di un confronto tra il pool di medici della struttura ospedaliera, il consulente di fiducia della famiglia, la madre del piccolo e il suo legale.
La riunione e la scelta di alleviare le sofferenze
L’incontro, iniziato a mezzogiorno, ha avuto come unico, delicato punto all’ordine del giorno la definizione di un nuovo percorso terapeutico per Domenico. Un percorso richiesto con forza dalla famiglia stessa, stremata da un dolore indicibile ma lucida nella volontà di garantire al proprio figlio una dignità anche nella fase finale della sua breve vita. Le fonti ospedaliere, nel rispetto della privacy e del dolore dei congiunti, hanno chiarito la natura di questa decisione: non si tratta di eutanasia, ma della sospensione di quelle pratiche mediche ritenute ormai futili e invasive, che non offrono alcuna prospettiva di miglioramento ma infliggono unicamente ulteriore sofferenza.
In termini pratici, questo significa che al bambino “non sarà staccato l’Ecmo”, il macchinario per la circolazione extracorporea che lo tiene in vita. La sua interruzione, infatti, comporterebbe un decesso quasi istantaneo. Verranno invece progressivamente eliminate altre terapie considerate non essenziali, in un processo di alleviamento delle sofferenze che pone al centro il benessere e il rispetto del piccolo paziente, il cui quadro clinico è stato giudicato irreversibile e non più suscettibile di un nuovo intervento chirurgico.
Una vicenda di speranza e dolore
La storia di Domenico è una di quelle che scuotono le coscienze. Un calvario iniziato con una grave patologia cardiaca e la speranza, accesa da un trapianto, di poter tornare a una vita normale. Un’illusione purtroppo infranta quando l’organo trapiantato si è rivelato danneggiato, trasformando un’opportunità di salvezza in una condanna. Da quel momento, per il bambino e la sua famiglia è iniziato un percorso ad ostacoli, fatto di attese, terapie intensive e la consapevolezza, sempre più opprimente, che la medicina, pur con tutti i suoi progressi, a volte deve arrendersi.
La decisione odierna rappresenta l’epilogo di questa battaglia, una resa onorevole di fronte a un nemico troppo grande. È una scelta che, pur nella sua tragicità, mette in luce l’importanza del dialogo tra medici e famiglie, del consenso informato e della necessità di affrontare con coraggio e umanità i temi complessi del fine vita, soprattutto quando a essere coinvolto è un bambino.
Le implicazioni etiche e il dibattito sull’accanimento terapeutico
Il caso di Domenico riaccende inevitabilmente i riflettori su questioni etiche di enorme portata. La distinzione tra l’alleviamento delle sofferenze e l’eutanasia è un punto cardine, sancito anche dalla legge italiana sul biotestamento (legge 219/2017), che riconosce il diritto del paziente a rifiutare i trattamenti sanitari e a non essere sottoposto a un’ostinazione irragionevole nelle cure. La scelta compiuta al Monaldi si inserisce pienamente in questo quadro normativo e deontologico, che privilegia la qualità della vita residua e la dignità della persona.
Questa vicenda, al di là del suo impatto emotivo, offre uno spunto di riflessione per l’intera società sulla gestione del dolore, sull’importanza delle cure palliative e sulla necessità di un approccio medico che non sia solo tecnico, ma profondamente umano. Un approccio che sappia riconoscere i propri limiti e che, quando non può più guarire, si ponga l’obiettivo, non meno nobile, di prendersi cura.