Due mesi dopo il terribile attentato che ha scosso l’Australia nel profondo, Naveed Akram, il 24enne accusato di essere uno degli autori della strage di Bondi Beach, è comparso per la prima volta davanti a un tribunale di Sydney. In una breve udienza tenutasi in videoconferenza dal carcere di massima sicurezza di Goulburn, Akram ha affrontato la pesante lista di 59 capi d’accusa che pendono su di lui, tra cui spiccano 15 omicidi e un’accusa di terrorismo.
L’attacco, avvenuto lo scorso 14 dicembre, ha preso di mira la celebrazione della festa ebraica di Chanukah, “Chanukah by the Sea”, che si teneva presso l’Archer Park a Bondi Beach. In quella tragica serata, quindici persone innocenti hanno perso la vita e decine sono rimaste ferite quando due uomini armati hanno aperto il fuoco sulla folla. Uno degli attentatori, Sajid Akram, 50 anni e padre di Naveed, è stato ucciso dalle forze dell’ordine durante la sparatoria. Naveed, invece, è stato gravemente ferito e arrestato.
L’udienza in tribunale e le ordinanze di segretezza
Durante i circa cinque minuti di collegamento video, Naveed Akram, indossando una tuta verde da detenuto, è rimasto per lo più in silenzio. Ha pronunciato una sola parola, “Sì”, quando il vice capo magistrato Sharon Freund gli ha chiesto se avesse compreso la discussione relativa alla proroga delle ordinanze di segretezza. Queste misure, già in vigore, sono state estese per proteggere l’identità dei sopravvissuti alla strage, pur consentendo loro di auto-identificarsi pubblicamente se lo desiderano.
L’avvocato difensore, Ben Archbold, parlando fuori dal tribunale, ha dichiarato che è ancora “troppo presto” per definire la linea difensiva del suo cliente, poiché deve ancora ricevere il fascicolo completo delle prove. Ha inoltre descritto le condizioni di detenzione di Akram nel carcere di Goulburn come “molto impegnative”. Il caso è stato aggiornato e tornerà in tribunale ad aprile.
I dettagli dell’attacco e le indagini
L’attentato di Bondi Beach è stato definito dalle autorità come un atto di terrorismo mirato contro la comunità ebraica. Le indagini hanno rivelato che l’attacco sarebbe stato “meticolosamente pianificato” per mesi. Documenti della polizia e video rinvenuti sui cellulari degli attentatori mostrerebbero padre e figlio mentre si addestrano con le armi in una località di campagna e posano davanti a una bandiera dello Stato Islamico (Isis), a cui si ritiene avessero giurato fedeltà. Nell’auto utilizzata per l’attacco è stato rinvenuto anche un ordigno esplosivo improvvisato (IED), poi disinnescato.
La strage ha provocato una profonda ondata di shock e dolore in tutta l’Australia, riaccendendo il dibattito sulla sicurezza, le leggi sul possesso di armi e la lotta all’antisemitismo. Tra le vittime, persone di età compresa tra i 10 e gli 87 anni, inclusi un sopravvissuto all’Olocausto e il rabbino di Sydney, Eli Schlanger, organizzatore dell’evento. Il primo ministro australiano, Anthony Albanese, ha definito l’attacco un “atto di malvagio antisemitismo e terrorismo che ha colpito al cuore la nostra nazione”.
Il profilo degli attentatori
Naveed Akram, nato in Australia, e suo padre Sajid, arrivato nel paese nel 1998 con un visto studentesco, sono stati identificati come i responsabili. Sajid Akram era in possesso di una licenza per armi da fuoco per la caccia e possedeva sei armi registrate a suo nome. Le agenzie di intelligence australiane avevano segnalato Naveed Akram nel 2019, ma all’epoca non era stato considerato una minaccia imminente.
La vicenda solleva interrogativi complessi e dolorosi per la società australiana, chiamata a confrontarsi con l’orrore del terrorismo di matrice estremista e a trovare risposte efficaci per prevenire future tragedie. La prossima udienza di aprile sarà un ulteriore passo nel lungo e difficile percorso giudiziario che attende Naveed Akram e che l’intera nazione seguirà con attenzione.