Un’ombra si allunga sul cuore pulsante dell’Unione Europea. La polizia belga, su mandato della Procura europea (EPPO), ha fatto irruzione in diversi uffici della Commissione europea a Bruxelles. Al centro delle attenzioni degli inquirenti vi è una complessa operazione immobiliare da circa 900 milioni di euro, risalente al 2024, che solleva interrogativi su possibili irregolarità.
L’indagine, come confermato dalla stessa EPPO, è in una fase di “raccolta di prove” e mira a fare luce sulla vendita di ben 23 edifici di proprietà dell’esecutivo comunitario al fondo sovrano belga Federal Holding and Investment Company (SFPIM). L’accordo era stato finalizzato il 29 aprile 2024, in un periodo in cui la responsabilità del Bilancio e dell’Amministrazione della Commissione era nelle mani del commissario austriaco Johannes Hahn.
L’OPERAZIONE SOTTO LA LENTE D’INGRANDIMENTO
All’epoca, la Commissione aveva presentato la cessione di questo cospicuo patrimonio immobiliare come una mossa strategica e lungimirante. L’obiettivo dichiarato era duplice: da un lato, razionalizzare gli spazi di lavoro, riducendo del 25% la superficie totale degli uffici entro il 2030, in parte come conseguenza del consolidamento dello smart working post-pandemia. Dall’altro, contribuire a trasformare il quartiere europeo di Bruxelles in un’area più “moderna, attrattiva e più verde”, favorendo una convivenza armoniosa tra uffici, residenze, attività commerciali e spazi ricreativi.
L’operazione, secondo la narrazione ufficiale, avrebbe portato a una maggiore efficienza energetica, a una riduzione dell’impronta di carbonio e a significative economie di scala, concentrando il personale in un numero minore di edifici, ma più grandi e moderni. Un’intesa definita “vantaggiosa per il quartiere europeo” e per le finanze dell’Unione. Tuttavia, l’intervento della Procura europea suggerisce che dietro questa facciata di efficienza e modernizzazione possano nascondersi delle criticità.
LE INDAGINI DELLA PROCURA EUROPEA E LA REAZIONE DELLA COMMISSIONE
L’EPPO, l’organo indipendente dell’UE incaricato di indagare sui reati che ledono gli interessi finanziari dell’Unione, sta ora esaminando attentamente le procedure che hanno portato alla conclusione dell’accordo. Sebbene al momento nessuna persona risulti formalmente indagata, gli sviluppi delle prossime settimane saranno cruciali per definire i contorni della vicenda. La portavoce dell’EPPO, Tine Hollevoet, ha confermato le “attività di raccolta probatoria”, mantenendo il massimo riserbo per non pregiudicare l’esito delle indagini.
Dal canto suo, la Commissione europea ha confermato di essere a conoscenza dell’indagine e ha assicurato la sua piena collaborazione con gli inquirenti e con le autorità belghe. Un portavoce dell’esecutivo ha ribadito la fiducia nella correttezza del processo, affermando che la vendita si è svolta nel pieno rispetto delle regole. “Siamo impegnati a garantire trasparenza e responsabilità”, ha dichiarato la Commissione, cercando di placare le crescenti preoccupazioni.
IL RUOLO DI JOHANNES HAHN E LE IMPLICAZIONI POLITICHE
L’attenzione è inevitabilmente puntata su Johannes Hahn, veterano della politica europea e Commissario al Bilancio all’epoca dei fatti. Hahn, che ha lasciato l’incarico dopo il primo mandato della Presidente Ursula von der Leyen, è stato successivamente nominato inviato speciale dell’UE per Cipro nel maggio 2025. Questa indagine getta un’ombra sulla sua gestione e apre un fronte delicato sul piano istituzionale e finanziario, data l’enorme portata economica dell’operazione.
Questo episodio si inserisce in un contesto più ampio di crescente attenzione sulla trasparenza e l’integrità delle istituzioni europee, ricordando altri casi che hanno scosso i palazzi di Bruxelles, come il cosiddetto Qatargate. L’esito di questa indagine sarà un test importante per la credibilità e i meccanismi di controllo interno dell’Unione Europea.