Bologna – La quiete politica dell’Emilia-Romagna è stata scossa da una missiva che promette di infiammare il dibattito pubblico per settimane. Il Ministro dell’Interno, Matteo Piantedosi, ha messo nero su bianco l’intenzione del Viminale di istituire un Centro di Permanenza per i Rimpatri (CPR) nel capoluogo emiliano. La comunicazione è arrivata tramite una lettera indirizzata al Presidente della Regione, Michele de Pascale, i cui contenuti sono stati resi noti oggi dalle principali testate giornalistiche locali. Questo annuncio non è un fulmine a ciel sereno, ma si inserisce in un dialogo a distanza tra Governo e Regione sul tema cruciale della sicurezza urbana.
La lettera del Viminale e le motivazioni sulla sicurezza
Nella sua lettera, il Ministro Piantedosi risponde a una precedente richiesta di confronto avanzata dalla Regione, sottolineando la “doverosa attenzione” che i competenti uffici stanno riservando all’Emilia-Romagna. Il titolare del Viminale ha annunciato che “a breve” comunicherà “la collocazione individuata per una più rapida realizzazione di un centro nel capoluogo bolognese”. La struttura, specifica Piantedosi, “verrebbe destinata prioritariamente proprio alle esigenze di sicurezza locali”.
Le parole del Ministro legano in modo esplicito la necessità del CPR al contrasto dell’illegalità: “occorre contrastare con il massimo impegno le forme di illegalità più diffuse nelle nostre città, sovente alimentate da cittadini stranieri irregolari dediti a comportamenti pericolosi”. Per sostenere queste politiche, Piantedosi ha anche preannunciato un futuro accordo con le Regioni per destinare “importanti risorse a valere sul Fondo sviluppo e coesione” proprio alle politiche di sicurezza urbana.
La spaccatura nel centrosinistra: l’apertura di De Pascale e il “no” di Lepore
L’annuncio del Ministro ha fatto deflagrare un dibattito già acceso all’interno del centrosinistra. A innescare la discussione era stata, nei giorni scorsi, una sorprendente apertura del presidente De Pascale, che si era detto disponibile a discutere dell’ipotesi di un CPR in regione per rendere più efficaci le espulsioni di soggetti socialmente pericolosi. Una posizione che ha sparigliato le carte, provocando malumori tra gli alleati di giunta come Alleanza Verdi e Sinistra e Movimento 5 Stelle, e la netta contrarietà della CGIL.
La risposta del sindaco di Bologna, Matteo Lepore, non si è fatta attendere ed è stata categorica. “La proposta di un nuovo Cpr a Bologna è sbagliata e non la condivido”, ha dichiarato il primo cittadino. Secondo Lepore, questi centri rappresentano “un ennesimo spreco di denaro per portare a Bologna una cosa che non funziona”. Il sindaco ha contestato l’efficacia del sistema a livello nazionale, citando dati secondo cui solo una minima parte degli stranieri irregolari transita per i CPR prima di un eventuale rimpatrio. “Servono agenti e volanti, questo chiediamo al ministro Matteo Piantedosi”, ha aggiunto Lepore, riportando il focus sulle richieste di maggiori risorse per le forze dell’ordine sul territorio.
Anche la vicesindaca Emily Clancy ha ribadito la contrarietà dell’amministrazione comunale, definendo i CPR “luoghi di detenzione amministrativa per persone che non hanno commesso reati” e non “strumenti di sicurezza”.
Il contesto politico e le reazioni
La decisione del Viminale arriva in un momento in cui il tema della sicurezza è particolarmente sentito a Bologna, come in altre grandi città italiane. Lo stesso Ministro Piantedosi, in una recente visita in città, aveva partecipato a un comitato per l’ordine e la sicurezza pubblica, affrontando temi come lo spaccio e il degrado in alcune aree urbane.
L’apertura di De Pascale, pur criticata da una parte della sua coalizione, è stata interpretata da alcuni osservatori come un tentativo di affrontare pragmaticamente un tema spesso lasciato al monopolio narrativo del centrodestra. Il governatore ha infatti ribadito che “il sistema delle espulsioni delle persone socialmente pericolose in Italia non funziona” e che è necessario sedersi a un tavolo per trovare soluzioni efficaci, senza veti.
Dall’altra parte, il centrodestra, con esponenti di Fratelli d’Italia come il senatore Marco Lisei, ha accolto con favore la determinazione del governo, definendo i CPR “uno strumento indispensabile per fermare e identificare le persone che non devono stare in Italia”.
La società civile e diverse associazioni bolognesi si sono già mobilitate in passato contro l’ipotesi di un CPR, denunciando le condizioni di vita all’interno di queste strutture e promuovendo un modello di accoglienza diffusa. La battaglia, vinta in passato con la chiusura del CIE di via Mattei, sembra ora destinata a riaccendersi con nuovo vigore.
La questione, dunque, trascende la cronaca locale per diventare un caso politico nazionale, che mette a confronto due visioni opposte sulla gestione dell’immigrazione e della sicurezza, e che al contempo rivela le profonde divisioni che attraversano il Partito Democratico su temi così sensibili.