Roma – Si infiamma il dibattito politico sulla scena internazionale dopo le recenti dichiarazioni del leader del Movimento 5 Stelle, Giuseppe Conte, che ha duramente attaccato la Presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, in merito alla posizione assunta dal governo italiano sull’intervento militare promosso dall’amministrazione Trump in Venezuela. L’ex premier, intervenendo alla trasmissione “10 minuti” su Rete 4, ha espresso profonda sorpresa e preoccupazione per quella che ha definito una legittimazione di “un precedente gravissimo” da parte dell’Italia.
Le accuse di Conte: “Subalternità a Washington e Far West mondiale”
Secondo Giuseppe Conte, la posizione del governo Meloni rappresenta “uno stravolgimento del diritto internazionale” e un “precedente pericoloso”. Il leader pentastellato ha paventato uno scenario globale in cui “oggi siamo più indifesi e vulnerabili”, avvicinandoci a un “far west mondiale” dove la legge del più forte prevarica le norme condivise dalla comunità internazionale. L’accusa principale mossa a Palazzo Chigi è quella di una “subalternità a Washington, prima a Biden e ora a Trump”, una linea politica che, a dire di Conte, non tutela gli interessi nazionali ma si allinea acriticamente alle decisioni statunitensi.
Per avvalorare la sua tesi, Conte ha posto una domanda provocatoria: “Cosa farà Meloni quando gli Usa dirigeranno le loro attenzioni sulla Groenlandia, che appartiene alla Danimarca, uno stato europeo?”. Un’iperbole volta a sottolineare i rischi di un avallo incondizionato a interventi militari unilaterali, che potrebbero in futuro interessare anche nazioni alleate e geograficamente più vicine.
Conte ha inoltre ricordato come, durante il suo mandato, non abbia mai riconosciuto la legittimità democratica del “regime illiberale” di Maduro, ma ha sottolineato che ciò non può giustificare una violazione della sovranità di uno Stato.
La posizione del Governo Meloni: “Azione difensiva legittima”
La replica del governo non si è fatta attendere. Attraverso una nota ufficiale di Palazzo Chigi, l’esecutivo ha chiarito la propria posizione, cercando un complesso equilibrio tra il rispetto dei principi internazionali e il sostegno all’alleato americano. Il governo italiano ha affermato che, pur ritenendo che “l’azione militare esterna non sia la strada da percorrere per mettere fine ai regimi totalitari”, considera allo stesso tempo “legittimo un intervento di natura difensiva contro attacchi ibridi alla propria sicurezza, come nel caso di entità statuali che alimentano e favoriscono il narcotraffico”.
La nota precisa che l’Italia “ha sempre sostenuto l’aspirazione del popolo venezuelano a una transizione democratica”, condannando la repressione del regime di Maduro e non riconoscendone la vittoria elettorale. La sicurezza della folta comunità italiana in Venezuela, inoltre, viene definita “la priorità assoluta del Governo”. La posizione di Meloni, quindi, si discosta da un’approvazione totale dell’intervento, ma ne riconosce una legittimità circoscritta alla lotta al narcotraffico, considerato una minaccia alla sicurezza.
Le reazioni delle altre opposizioni e il contesto internazionale
Le parole di Conte hanno trovato eco anche nelle altre forze di opposizione. La segretaria del Partito Democratico, Elly Schlein, ha definito l’azione militare di Trump in Venezuela “un’aggressione a uno Stato sovrano che viola il diritto internazionale”, priva di qualsiasi base legale. Anche il PD ha criticato la posizione del governo, accusando Meloni di “scegliere Trump” e di dimenticare il principio costituzionale del ripudio della guerra.
La vicenda si inserisce in un contesto geopolitico complesso. Le relazioni tra Italia e Stati Uniti sono un punto cardine della politica estera di Roma, e il governo Meloni ha spesso ribadito la solidità del legame transatlantico, al di là del colore politico delle amministrazioni. L’intervento in Venezuela, che ha portato alla destituzione e al trasferimento di Nicolás Maduro negli USA, riaccende il dibattito sull’unilateralismo americano e sul ruolo dell’Europa in scenari di crisi internazionale. La mossa di Trump, infatti, è stata letta da alcuni analisti come una riaffermazione della “Dottrina Monroe”, che mira a escludere influenze esterne nel continente americano.
Lo scontro tra Conte e Meloni, dunque, non è solo una schermaglia politica interna, ma riflette due visioni opposte del ruolo dell’Italia nel mondo: da un lato, una maggiore enfasi sulla legalità internazionale e sull’autonomia strategica; dall’altro, un forte ancoraggio all’alleanza atlantica, considerata garanzia di sicurezza e stabilità.