La precisazione di Gratteri: un tentativo di porre fine alle polemiche
Nicola Gratteri, procuratore di Napoli, ha rilasciato una dichiarazione all’Ansa con l’obiettivo di chiarire le controversie sorte in seguito alla sua interpretazione di un presunto pensiero di Giovanni Falcone sulla separazione delle carriere. Gratteri ha espresso rammarico per il fatto che le sue parole siano state “fraintese e strumentalizzate”, sottolineando la sua riluttanza a coinvolgere figure di spicco del calibro di Falcone e Borsellino in tali dibattiti.
Il riferimento all’intervento di Falcone all’Istituto Gonzaga
Gratteri ha invitato a rileggere l’intervento di Falcone all’Istituto Gonzaga dei Gesuiti di Palermo, risalente all’8 maggio 1992. In quell’occasione, Falcone avrebbe sottolineato come l’indipendenza e l’autonomia della magistratura non debbano implicare una separazione dalle altre funzioni dello Stato. Gratteri cita Falcone: “Io credo che prima o poi si riconoscerà che non è possibile una meccanicistica separatezza, perché ciò determina grossi problemi di funzionamento e di raccordo”.
L’importanza del ruolo della magistratura nella società
Gratteri ha evidenziato come Falcone tenesse particolarmente al fatto che le soluzioni riguardanti il ruolo del pubblico ministero e l’indipendenza della magistratura dovessero rispondere alle reali esigenze della società, venendo riconosciute come valori da custodire e rafforzare da parte di tutti, e non percepite come privilegi.
La testimonianza di Alfredo Morvillo, cognato di Falcone
A sostegno della sua interpretazione, Gratteri ha citato un’intervista rilasciata al Fatto Quotidiano da Alfredo Morvillo, ex procuratore e cognato di Giovanni Falcone. Morvillo avrebbe affermato che Falcone non era interessato alla separazione delle carriere e che la riforma proposta non farebbe altro che creare i presupposti per l’asservimento del pubblico ministero all’esecutivo, cosa che Falcone non avrebbe approvato.
La conclusione di Gratteri: un appello alla fine delle strumentalizzazioni
Gratteri ha concluso la sua dichiarazione auspicando che, con questi chiarimenti, si ponga fine alle “ignobili strumentalizzazioni” che hanno caratterizzato il dibattito.
Riflessioni sulla polemica e la memoria di Falcone
La polemica sollevata dalle interpretazioni delle parole di Falcone sulla separazione delle carriere evidenzia quanto sia delicato il tema della memoria e dell’eredità intellettuale di figure così importanti per la storia italiana. È fondamentale approcciarsi a tali argomenti con rispetto e rigore, evitando strumentalizzazioni che rischiano di distorcere il pensiero e l’impegno di chi ha dedicato la propria vita alla lotta per la giustizia e la legalità.