Le richieste della Procura
Il pubblico ministero di Milano, Francesco De Tommasi, ha formalmente chiesto la condanna a quattro anni di reclusione per l’avvocata Alessia Pontenani e per una delle psicologhe operanti presso il carcere di San Vittore. L’accusa principale è quella di falso e favoreggiamento, in relazione al caso di Alessia Pifferi. Secondo l’accusa, le professioniste avrebbero “manipolato” Pifferi con l’obiettivo di ottenere una perizia psichiatrica favorevole.
Oltre alle richieste per Pontenani e la psicologa, il PM ha sollecitato una condanna a tre anni e mezzo per lo psichiatra e consulente della difesa, Marco Garbarini, e a tre anni per altre due psicologhe coinvolte nella vicenda. Per una sola professionista, che ha scelto di non avvalersi del rito abbreviato, è stata avanzata una richiesta di rinvio a giudizio.
Dettagli della requisitoria
La requisitoria del PM De Tommasi si è protratta per circa sette ore, durante le quali sono stati esposti i dettagli dell’indagine e le motivazioni alla base delle richieste di condanna. In particolare, una delle professioniste è stata definita “antisistemica”, con l’accusa di voler “abbattere il sistema goccia dopo goccia” a causa della sua presunta opposizione all’ergastolo. Questa affermazione ha sollevato interrogativi sulla rilevanza delle opinioni personali nel contesto di un processo penale.
Reazioni e sviluppi futuri
L’avvocato Mirko Mazzali, difensore di uno degli imputati, ha espresso preoccupazione per la “pena sproporzionata” richiesta, sostenendo che le condotte contestate non giustificherebbero una sanzione così severa. L’udienza, che si è svolta davanti al giudice per l’udienza preliminare (GUP) Roberto Crepaldi, è stata aggiornata al prossimo 3 novembre, data in cui si attendono ulteriori sviluppi e possibili decisioni.
Il contesto del caso Pifferi
Il caso Pifferi ha scosso l’opinione pubblica per la sua tragicità e complessità. Alessia Pifferi è accusata della morte della figlia Diana, lasciata sola in casa per diversi giorni. La vicenda ha sollevato interrogativi sulla salute mentale della donna e sulla sua capacità di intendere e volere al momento del fatto. La perizia psichiatrica, al centro del contendere, rappresenta un elemento cruciale per la definizione della responsabilità penale di Pifferi.
Riflessioni sul ruolo dei professionisti coinvolti
La vicenda solleva questioni delicate sull’etica professionale e sui limiti dell’intervento di avvocati e psicologi in contesti giudiziari complessi. È fondamentale che i professionisti coinvolti agiscano nel rispetto della legge e dei principi deontologici, garantendo un processo equo e trasparente. Le accuse di manipolazione, se confermate, rappresenterebbero una grave violazione di tali principi e minerebbero la fiducia nel sistema giudiziario.