Apertura del processo e sit-in di protesta
Si è aperto oggi, presso il Tribunale dell’Aquila, il processo a carico di Anan Kamal Afif Yaeesh, Ali Saji Ribhi Irar e Mansour Doghmosh, tre cittadini palestinesi accusati di terrorismo. Secondo le autorità israeliane, i tre avrebbero finanziato un gruppo armato operante nel campo profughi di Tulkarem. L’avvio del processo è stato accompagnato da un sit-in di solidarietà, con manifestanti che hanno esposto bandiere palestinesi e striscioni con slogan come ‘La resistenza non si processa’.
Presenze significative al presidio
Tra i partecipanti al sit-in era presente Khaled El Qaisi, ricercatore italo-palestinese recentemente rilasciato dalle carceri israeliane dopo un periodo di detenzione senza accuse. El Qaisi ha sottolineato l’importanza dell’udienza, evidenziando come la difesa intenda contestualizzare gli eventi contestati, avvenuti prevalentemente nei territori occupati.
La linea difensiva: diritto alla resistenza
I legali dei tre imputati hanno richiesto la citazione di numerosi testimoni, tra cui Francesca Albanese, relatrice speciale delle Nazioni Unite, Stefania Ascari, deputata del Movimento 5 Stelle, Ronen Bar, dirigente dello Shin Bet, Don Nandino di Pax Christi e Riccardo Mattone di Mediterranea Saving Humans. La difesa punta a dimostrare come le azioni contestate rientrino nel diritto alla resistenza, riconosciuto al popolo palestinese dal diritto internazionale, dalle convenzioni di Ginevra, dalla Carta dell’ONU e da specifiche risoluzioni dell’Assemblea Generale.
Contestazione dell’accusa di terrorismo
Il fulcro della difesa risiede nella contestazione dell’applicazione della legge antiterrorismo al caso specifico. Secondo i legali, anche qualora fosse accertato un sostegno alla resistenza palestinese, tale azione non configurerebbe un atto di terrorismo, ma un esercizio di un diritto riconosciuto a un popolo sotto occupazione.
Un processo delicato nel contesto internazionale
Il processo in corso a L’Aquila si inserisce in un contesto internazionale particolarmente delicato, segnato da rinnovate tensioni in Medio Oriente. La complessità della questione palestinese e la sua interpretazione giuridica rendono il caso particolarmente sensibile, con implicazioni che vanno oltre il mero aspetto giudiziario. Sarà fondamentale valutare attentamente le argomentazioni delle parti e il quadro probatorio, al fine di garantire un processo equo e rispettoso dei diritti di tutti gli attori coinvolti.