Incredibile gaffe negli USA: piani militari segreti condivisi per errore con un giornalista, scatenando polemiche e timori per la sicurezza nazionale

La scoperta accidentale di Jeffrey Goldberg

Jeffrey Goldberg, caporedattore dell’Atlantic, si è trovato inaspettatamente coinvolto in una chat su Signal, un canale di comunicazione criptato, utilizzata da alti funzionari del Pentagono, tra cui il vicepresidente JD Vance e il segretario alla difesa Pete Hegseth. L’errore, come riportato dallo stesso Goldberg, ha permesso al giornalista di accedere a discussioni interne e piani operativi relativi ai raid statunitensi in Yemen contro gli Houthi.

Dettagli della chat segreta

La chat, denominata ‘Houthi PC small group’, conteneva informazioni classificate sui tempi degli attacchi, le armi utilizzate e persino valutazioni sul morale delle truppe. Goldberg ha riferito che i membri della chat, ignari della sua presenza, si sono scambiati messaggi che includevano dettagli precisi sui pacchetti di armi, gli obiettivi e le tempistiche degli interventi militari. La situazione ha fornito al giornalista una finestra senza precedenti sui processi decisionali che circondano le azioni militari imminenti.

Le opinioni controverse sull’Europa

Oltre alle informazioni operative, la chat ha rivelato anche opinioni controverse sull’Europa. In particolare, è emerso uno scambio di messaggi in cui il vicepresidente Vance esprimeva frustrazione per il fatto che gli Stati Uniti dovessero “salvare di nuovo l’Europa”, lamentando la dipendenza europea dalle rotte di navigazione protette dagli interventi americani. Il segretario alla difesa Hegseth ha risposto condividendo il suo “odio per il parassita europeo”, definendolo “patetico”. Queste affermazioni hanno sollevato interrogativi sulle relazioni transatlantiche e sulla visione dell’amministrazione statunitense nei confronti dei suoi alleati europei.

La reazione ufficiale e le indagini

Dopo che Goldberg ha rivelato l’accaduto, la Casa Bianca ha ammesso l’errore, definendolo un “disguido incredibile”. Il portavoce del consiglio per la sicurezza nazionale, Brian Hughes, ha assicurato che è in corso un’indagine per capire come il numero di Goldberg sia stato erroneamente incluso nella chat di gruppo altamente confidenziale. La portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ha precisato che nella chat non sono stati condivisi piani di guerra o materiale classificato. Tuttavia, l’incidente ha sollevato serie preoccupazioni sulla sicurezza nazionale e sulla gestione delle informazioni sensibili.

Le implicazioni e le possibili conseguenze

Esperti di sicurezza nazionale hanno sottolineato che la fuga di notizie potrebbe avere conseguenze di vasta portata sulla segretezza operativa e sull’integrità della pianificazione militare. L’incidente ha evidenziato quanto facilmente informazioni sensibili possano essere diffuse, mettendo in discussione l’efficacia dei protocolli di sicurezza. Goldberg stesso non esclude possibili conseguenze legali per i responsabili della chat. L’ex presidente Donald Trump ha commentato l’accaduto attaccando The Atlantic, definendola una “rivista terribile”, come se la colpa dell’errore fosse del giornalista.

Riflessioni sulla sicurezza delle comunicazioni governative

L’incidente solleva interrogativi cruciali sulla sicurezza delle comunicazioni governative e sulla gestione delle informazioni classificate. L’utilizzo di piattaforme di messaggistica, anche se criptate, per discutere piani militari sensibili appare rischioso, soprattutto quando si verifica un errore così grave come l’inclusione accidentale di un giornalista in una chat riservata. Questo episodio dovrebbe spingere a una revisione dei protocolli di sicurezza e a una maggiore attenzione nella gestione delle informazioni sensibili, per evitare che simili errori possano compromettere la sicurezza nazionale e le relazioni internazionali.