Ripresa del conflitto a Gaza: l’ambasciatore israeliano Peled spiega le ragioni di Israele
atlante
2 min read
La posizione di Israele: nessun’altra scelta
In una dichiarazione rilasciata all’ANSA, l’ambasciatore israeliano Jonathan Peled ha espresso la posizione del governo Netanyahu riguardo alla ripresa delle operazioni militari nella Striscia di Gaza. Secondo Peled, Israele si trovava di fronte a un bivio: “Israele non aveva alternativa. Dobbiamo riportare a casa tutti i nostri ostaggi, i vivi e i morti. Ma Hamas ha rifiutato tutte le proposte degli Stati Uniti e non abbiamo avuto altra scelta”.
Le condizioni per la fine del conflitto
L’ambasciatore ha chiarito che la durata del conflitto dipenderà dalle azioni di Hamas: “La guerra durerà finché Hamas non rilascerà gli ostaggi o si arrenderà o chiederà la ripresa dei negoziati, rifiutata alla fine del cessate il fuoco”. Questa affermazione sottolinea la determinazione di Israele a perseguire i suoi obiettivi, considerandoli fondamentali per la sicurezza nazionale e il benessere dei suoi cittadini.
Il dilemma degli ostaggi e la pressione militare
Peled ha riconosciuto le preoccupazioni dei familiari degli ostaggi, ammettendo che la decisione di riprendere le ostilità è stata estremamente difficile: “Certamente i familiari dei rapiti sono molto molto preoccupati, ma dovevamo scegliere tra due mali, è stata una decisione molto difficile da prendere. Non siamo riusciti a portarli tutti a casa attraverso i negoziati”. L’ambasciatore ha poi aggiunto che la pressione militare è considerata l’unico strumento efficace per ottenere il rilascio degli ostaggi e impedire a Hamas di rafforzare la sua posizione nella Striscia di Gaza: “Hamas, dopo 17 giorni dalla fine del cessate il fuoco, non ha voluto continuare con i rilasci. Quindi, la pressione militare è l’unico modo che abbiamo per riportarli a casa. E allo stesso tempo per impedire a Hamas di riacquistare potere nella Striscia”.
Il contesto internazionale e le proposte di mediazione
La dichiarazione dell’ambasciatore Peled fa riferimento a “proposte degli Stati Uniti” rifiutate da Hamas, suggerendo un ruolo attivo degli USA nella mediazione tra le parti. Nonostante gli sforzi internazionali, le divergenze tra Israele e Hamas sembrano insormontabili, portando alla ripresa delle ostilità. È importante ricordare che la comunità internazionale, inclusi gli Stati Uniti, l’Egitto e il Qatar, ha cercato attivamente di mediare un accordo duraturo tra Israele e Hamas. Queste iniziative diplomatiche miravano a raggiungere un cessate il fuoco permanente, lo scambio di prigionieri e la ricostruzione della Striscia di Gaza. Tuttavia, le posizioni divergenti delle due parti hanno finora impedito il raggiungimento di un accordo.
Un equilibrio difficile tra sicurezza e umanità
La ripresa del conflitto a Gaza solleva interrogativi complessi sull’equilibrio tra la sicurezza nazionale di Israele e le conseguenze umanitarie per la popolazione civile palestinese. Mentre la liberazione degli ostaggi è una priorità comprensibile, è fondamentale che le operazioni militari siano condotte nel rispetto del diritto internazionale umanitario, minimizzando i danni ai civili e garantendo l’accesso agli aiuti umanitari. La comunità internazionale ha un ruolo cruciale nel monitorare la situazione e nel promuovere una soluzione politica duratura che affronti le cause profonde del conflitto.
