Caso Raciti, riaperta la questione del ‘fuoco amico’: la difesa di Speziale chiede la revisione del processo
veritas
2 min read
La richiesta di revisione del processo
L’avvocato Giuseppe Lipera, difensore di Antonino Speziale, ha presentato alla Corte d’Appello di Messina una domanda di revisione del processo che ha portato alla condanna del suo assistito per l’omicidio preterintenzionale dell’ispettore di polizia Filippo Raciti. Speziale, all’epoca dei fatti minorenne, ha già scontato la pena di otto anni e otto mesi di reclusione.
La tesi del ‘fuoco amico’ al centro della nuova istanza
Al centro della richiesta di revisione si pone la tesi del ‘fuoco amico’, secondo cui la morte dell’ispettore Raciti sarebbe stata causata non dalle azioni degli ultras, ma da circostanze legate all’intervento delle forze dell’ordine durante gli scontri. Questa ipotesi, già emersa in passato, viene ora riproposta alla luce di nuove ‘prove’.
Le ‘nuove prove’: le interviste de Le Iene
La ‘nuova prova’ su cui si basa la richiesta di revisione consiste in due interviste trasmesse nel 2020 dalla trasmissione televisiva Le Iene. Il contenuto di queste interviste, secondo la difesa, avvalorerebbe la tesi del ‘fuoco amico’, fornendo elementi utili a ricostruire in maniera diversa le dinamiche che portarono alla morte dell’ispettore Raciti.
Il contesto della tragedia: il derby Catania-Palermo del 2007
La morte di Filippo Raciti avvenne il 2 febbraio 2007, durante gli scontri tra forze dell’ordine e ultras del Catania in occasione del derby con il Palermo, allo stadio Angelo Massimino. Gli incidenti, di grave entità, ebbero un impatto profondo sulla società e sul mondo del calcio italiano, portando a misure più severe per la gestione della sicurezza negli stadi.
Riflessioni sulla richiesta di revisione
La richiesta di revisione del processo per la morte di Filippo Raciti riapre una ferita ancora viva nella memoria collettiva. La tesi del ‘fuoco amico’, sebbene controversa, merita un’attenta valutazione alla luce delle nuove ‘prove’ presentate. È fondamentale che la giustizia faccia il suo corso in modo rigoroso e imparziale, per accertare la verità e dare una risposta definitiva a questa tragica vicenda.
