Storica Sentenza: Cassazione Condanna Autostrade per l’Italia per Danni da Rumore a Varazze
veritas
3 min read
La Decisione della Cassazione: Un Milione di Euro per Danni da Rumore
Con l’ordinanza n. 631 del 2025, la Corte di Cassazione ha emesso una sentenza definitiva che riconosce il danno da rumore autostradale. La società Autostrade per l’Italia (Aspi) è stata condannata a risarcire una famiglia residente a Varazze, in provincia di Savona, con un importo di circa un milione di euro. L’abitazione della famiglia è situata in prossimità dell’autostrada A10, una delle principali arterie liguri.
Dettagli della Sentenza: Danno Esistenziale e Deprezzamento Immobiliare
La Terza sezione civile della Cassazione, presieduta dalla giudice Antonietta Scrima, ha confermato la sentenza della Corte d’appello di Genova. Questa sentenza condannava Aspi a risarcire la famiglia per il danno esistenziale subito a causa dei rumori provenienti dall’autostrada. In particolare, la tratta autostradale in questione era sprovvista di barriere fonoassorbenti, esponendo i residenti a livelli di rumore eccessivi. La sentenza ha inoltre riconosciuto il deprezzamento del valore dell’abitazione, stimato in circa un milione di euro.
Il Diritto alla Salute Prevale sulle Esigenze della Produzione
La Cassazione ha motivato la sua decisione sottolineando che “il diritto fondamentale alla salute” deve essere considerato un “valore prevalente rispetto a qualsiasi esigenza della produzione, in quanto funzionale al diritto ad una normale qualità della vita”. Questo principio stabilisce un importante precedente, rafforzando la tutela dei cittadini contro le conseguenze negative delle infrastrutture.
Reazioni e Prospettive: Assoutenti Annuncia Nuove Azioni Legali
Assoutenti ha accolto con favore la sentenza, definendola una svolta che potrebbe aprire la strada a numerose cause risarcitorie in tutta Italia. Il vicepresidente di Assoutenti, Rosanna Stifano, ha dichiarato che la decisione potrebbe incoraggiare altri cittadini residenti in prossimità di autostrade prive di barriere fonoassorbenti a intraprendere azioni legali contro Aspi e altri gestori autostradali. Assoutenti invita gli interessati a rivolgersi ai propri sportelli per valutare la possibilità di richiedere il risarcimento dei danni esistenziali e un indennizzo per la perdita di valore degli immobili.
Implicazioni e Precedenti Giurisprudenziali
La sentenza della Cassazione si inserisce in un contesto di crescente attenzione alla tutela dell’ambiente e della salute pubblica. Negli ultimi anni, diverse sentenze hanno riconosciuto il diritto al risarcimento per danni causati da inquinamento acustico, ma questa decisione rappresenta un importante passo avanti in quanto stabilisce un precedente specifico per il rumore autostradale. È importante ricordare che, secondo l’articolo 844 del codice civile, il proprietario di un fondo non può impedire le immissioni (fumo, calore, rumori, ecc.) provenienti dal fondo del vicino, a meno che superino la normale tollerabilità, avuto anche riguardo alla condizione dei luoghi.
Il Quadro Normativo e le Responsabilità dei Gestori Autostradali
La normativa italiana prevede specifici obblighi per i gestori autostradali in materia di mitigazione dell’impatto acustico. La legge quadro sull’inquinamento acustico (Legge n. 447/1995) e i successivi decreti attuativi stabiliscono i limiti di rumore consentiti e le misure da adottare per ridurre l’inquinamento acustico. I gestori autostradali sono tenuti a realizzare barriere fonoassorbenti e altri interventi di mitigazione nelle zone più esposte al rumore. Il mancato rispetto di tali obblighi può comportare responsabilità civili e penali.
Riflessioni sulla Sentenza e il Futuro della Tutela Ambientale
La sentenza della Cassazione rappresenta un importante passo avanti nella tutela dei diritti dei cittadini esposti all’inquinamento acustico causato dalle infrastrutture. Questa decisione potrebbe spingere i gestori autostradali a investire maggiormente in misure di mitigazione del rumore, migliorando la qualità della vita di migliaia di persone. È fondamentale che le autorità competenti vigilino sul rispetto degli obblighi da parte dei gestori e che i cittadini siano informati sui propri diritti e sulle modalità per farli valere.
