Cassazione conferma assoluzione per poliziotto che uccise Jefferson Tomalà a Genova

Conferma dell’assoluzione in Cassazione

La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso presentato dai familiari di Jefferson Tomalà, confermando l’assoluzione di Luca Pedemonte, il poliziotto che il 10 giugno 2018 uccise il ventenne con sei colpi di pistola. La decisione pone la parola fine su un caso che ha suscitato ampio dibattito e forti emozioni nella comunità genovese. Pedemonte, all’epoca in servizio presso il commissariato di Genova Cornigliano, era stato precedentemente assolto sia in primo grado che in appello con la formula “il fatto non costituisce reato”, inquadrando l’azione del poliziotto come legittima difesa.

Dettagli dell’incidente e la difesa di Pedemonte

L’omicidio avvenne nell’abitazione di Tomalà, in via Borzoli a Genova, durante un intervento della polizia inizialmente mirato a un Trattamento Sanitario Obbligatorio (TSO). Jefferson Tomalà, in uno stato di forte agitazione, minacciava il suicidio armato di coltello. Durante il tentativo di disarmarlo, il collega di Pedemonte, Paolo Petrella, fu gravemente ferito dal giovane. In risposta alla minaccia imminente e alla violenza, Pedemonte sparò sei colpi che risultarono fatali per Tomalà. La difesa di Pedemonte, sostenuta dagli avvocati Antonio Rubino e Giulia Liberti, ha sempre insistito sulla legittimità dell’azione, sottolineando il contesto di pericolo immediato e la necessità di proteggere se stesso e il collega.

Il ricorso dei familiari e la posizione della Procura

I familiari di Jefferson Tomalà, assistiti dall’avvocato Igor Dante, avevano presentato ricorso in Cassazione, chiedendo l’annullamento con rinvio della sentenza. Un eventuale accoglimento del ricorso avrebbe avuto valore solo ai fini del risarcimento, non intaccando l’assoluzione penale di Pedemonte. Tuttavia, anche il sostituto procuratore generale in Cassazione si era espresso per il rigetto del ricorso, avvalorando la tesi della legittima difesa. La decisione della Cassazione chiude definitivamente la vicenda, confermando l’assoluzione del poliziotto.

Il dibattito sulla legittima difesa e l’uso della forza

Il caso di Jefferson Tomalà ha riacceso il dibattito sulla legittima difesa e sull’uso della forza da parte delle forze dell’ordine. La vicenda solleva interrogativi complessi sul bilanciamento tra la necessità di tutelare la sicurezza pubblica e il rispetto per la vita umana. La decisione della Cassazione, pur confermando la legittimità dell’azione di Pedemonte nel contesto specifico dell’incidente, non sopisce le polemiche e le riflessioni sull’addestramento e le procedure delle forze di polizia in situazioni di emergenza e di salute mentale.

Riflessioni sul caso e le sue implicazioni

La conferma dell’assoluzione di Luca Pedemonte da parte della Cassazione chiude un capitolo doloroso per la famiglia di Jefferson Tomalà, ma lascia aperte questioni cruciali sul ruolo delle forze dell’ordine e sulla gestione di situazioni di crisi. Mentre la giustizia ha riconosciuto la legittimità dell’azione del poliziotto nel contesto specifico dell’incidente, rimane la necessità di una riflessione più ampia sulle procedure di intervento, l’addestramento degli agenti e la gestione delle emergenze che coinvolgono persone con problemi di salute mentale. Il caso di Tomalà ci ricorda la fragilità della vita umana e la complessità delle decisioni che le forze dell’ordine si trovano a dover prendere in situazioni di estrema tensione. La speranza è che questa vicenda possa contribuire a promuovere un dibattito costruttivo e a migliorare le pratiche di intervento per evitare tragedie simili in futuro.