Assicurazione obbligatoria contro i rischi catastrofali: pressing bipartisan per un ulteriore rinvio

Un fronte unito per il rinvio

La questione dell’assicurazione obbligatoria contro i rischi catastrofali per le imprese sta generando un insolito accordo tra le forze politiche italiane. Diversi emendamenti al decreto Milleproroghe, presentati sia da partiti di maggioranza che di opposizione, chiedono un ulteriore rinvio dell’entrata in vigore di tale obbligo. L’attuale decreto Milleproroghe ha già spostato la scadenza dal 31 dicembre 2024 al 31 marzo 2025, ma le nuove proposte di modifica mirano a posticipare ulteriormente tale termine.

Proposte di rinvio al 30 giugno 2025

Otto emendamenti identici, presentati da Forza Italia, Movimento 5 Stelle, Civici d’Italia-Noi Moderati, Italia Viva, Partito Democratico e Gruppo Misto, propongono di spostare la scadenza al 30 giugno 2025. Questa convergenza di vedute tra partiti di diverso orientamento politico evidenzia una forte preoccupazione per l’impatto che l’assicurazione obbligatoria potrebbe avere sulle imprese, soprattutto in un contesto economico già difficile.

Ulteriori proposte di rinvio al 2026

Non solo, ma altre modifiche bipartisan, sostenute da Lega, Autonomie, Italia Viva e Partito Democratico, propongono di posticipare ulteriormente la scadenza al 31 dicembre 2026. Un emendamento del Partito Democratico spinge ancora più in là, proponendo il 31 gennaio 2026 come nuova data limite. Questi emendamenti riflettono una crescente consapevolezza della necessità di concedere più tempo alle imprese per adeguarsi a questa nuova normativa, che comporterà costi aggiuntivi e adempimenti burocratici.

Le motivazioni dietro il rinvio

Le ragioni alla base di questa richiesta di rinvio sono molteplici. Innanzitutto, si sottolinea la necessità di dare alle aziende un tempo adeguato per valutare le loro esigenze assicurative e per trovare le soluzioni più adatte al loro profilo di rischio. Inoltre, si evidenzia la complessità del mercato assicurativo per i rischi catastrofali, che potrebbe non essere in grado di soddisfare la domanda di tutte le imprese nel breve periodo. Infine, si teme che l’obbligo assicurativo possa rappresentare un ulteriore onere finanziario per le aziende, già alle prese con le difficoltà economiche legate alla situazione contingente.

Un equilibrio difficile da trovare

La questione dell’assicurazione obbligatoria contro i rischi catastrofali è un tema delicato che richiede un equilibrio tra la necessità di proteggere le imprese dai danni causati da eventi naturali e la volontà di non gravare eccessivamente sui loro bilanci. Il pressing bipartisan per il rinvio dimostra che la politica è consapevole di questa complessità e cerca di trovare soluzioni che tengano conto delle esigenze di tutti gli attori coinvolti. Sarà interessante osservare come si evolverà la situazione e quale sarà la decisione finale del governo.