Attentato incendiario a Borgo San Lorenzo: anarchico pratese resta in carcere, esclusa l’aggravante di terrorismo

Conferma della custodia cautelare per l’anarchico Recati

Antonio Recati, 30enne di Prato con ideologie anarchiche, resterà in carcere in seguito alla decisione del giudice per le indagini preliminari (gip) Angela Fantechi. La decisione è stata presa in relazione all’attentato incendiario perpetrato ai danni della caserma dei carabinieri di Borgo San Lorenzo, in provincia di Firenze, avvenuto nella notte del 13 gennaio. La giudice ha motivato la conferma della custodia cautelare con il “pericolo di reiterazione di reati”, sottolineando la necessità di mantenere l’indagato sotto stretta sorveglianza.

Esclusa l’aggravante di terrorismo, riconosciuta la finalità politica

Nonostante la gravità dell’atto, la gip Fantechi ha escluso l’aggravante di terrorismo. La giudice ha riconosciuto che l’attentato ha avuto una finalità politica, ma non ha ritenuto accertata in modo convincente la finalità terroristica. Di conseguenza, il fermo non è stato convalidato sotto questo aspetto. La decisione sottolinea una distinzione cruciale tra atti di protesta politica e atti di terrorismo, un confine spesso dibattuto e delicato nel contesto giudiziario.

Disposta osservazione psichiatrica e alta sorveglianza

In aggiunta alla custodia cautelare, la giudice ha disposto che Recati sia sottoposto a osservazione psichiatrica e alta sorveglianza all’interno del carcere. Questa decisione suggerisce una preoccupazione per la stabilità psicologica dell’indagato e la necessità di un monitoraggio costante. La richiesta di controlli medici, avanzata dai difensori di Recati, è stata accolta, indicando un’attenzione alla salute fisica e mentale dell’accusato durante la detenzione.

Accusa di tentato incendio ed evasione

Antonio Recati è accusato di tentato incendio. Al momento dell’attentato, il 30enne si trovava agli arresti domiciliari con braccialetto elettronico. Secondo quanto ricostruito dalla giudice, Recati sarebbe evaso dopo aver manomesso il dispositivo elettronico, impedendone il corretto funzionamento, per poi compiere l’attentato. Questo atto di evasione, oltre al tentato incendio, aggrava ulteriormente la posizione dell’indagato.

Riflessioni sull’equilibrio tra protesta politica e terrorismo

La vicenda di Antonio Recati solleva questioni importanti sul confine tra protesta politica e atti di terrorismo. La decisione del gip di escludere l’aggravante di terrorismo, pur riconoscendo la finalità politica dell’attentato, evidenzia la complessità di questi temi. È fondamentale che il sistema giudiziario mantenga un approccio equilibrato, garantendo la sicurezza pubblica senza soffocare le espressioni di dissenso politico. La necessità di un’osservazione psichiatrica e alta sorveglianza sottolinea l’importanza di valutare attentamente il contesto individuale in cui si verificano tali atti. Questo caso ci ricorda che la giustizia deve essere applicata con rigore ma anche con sensibilità, tenendo conto di tutte le sfaccettature della realtà.