Duplice omicidio a Cagliari: interrogatorio per il figlio Claudio Gulisano

Interrogatorio in carcere per il presunto omicida

Domani, presso il carcere di Uta, si terrà l’interrogatorio per la convalida del fermo di Claudio Gulisano, 44 anni. L’uomo è accusato di duplice omicidio volontario per la morte dei genitori, Luigi Gulisano (79 anni) e Marisa Dessì (82 anni), trovati senza vita nella loro abitazione di via Ghibli a Cagliari il 5 dicembre scorso. La causa della morte è stata accertata come avvelenamento.
Il 44enne, assistito dall’avvocato Luigi Sanna, dovrà rispondere alle domande del Giudice per le Indagini Preliminari (Gip) e fornire chiarimenti sui punti ancora oscuri della vicenda. In particolare, il Gip cercherà di comprendere le motivazioni che hanno spinto Claudio Gulisano ad avvelenare i genitori.

Movente economico e eredità familiare

Secondo l’ipotesi degli investigatori, il movente del delitto sarebbe di natura economica. I coniugi Gulisano erano proprietari di almeno sei appartamenti in città, e Claudio Gulisano si trovava in una situazione debitoria a causa del fallimento di un market che il padre gli aveva regalato. Si sospetta che il 44enne avesse puntato all’eredità familiare per risolvere i suoi problemi finanziari.
A supporto di questa ipotesi, gli investigatori hanno raccolto prove di due prelievi di ingenti somme di denaro effettuati da Claudio Gulisano.

La sostanza letale e il mistero dell’avvelenamento

Un altro elemento ancora da chiarire è la natura della sostanza utilizzata per uccidere i coniugi. Gli inquirenti ipotizzano che sia stato impiegato del nitrito di sodio, disciolto o mescolato a bevande e cibi. Le analisi tossicologiche dovranno confermare questa ipotesi.
L’interrogatorio di domani potrebbe fornire informazioni preziose per ricostruire la dinamica del delitto e comprendere il ruolo di Claudio Gulisano in questa tragica vicenda.

Riflessioni sul delitto e la giustizia

Il caso di Claudio Gulisano solleva interrogativi complessi sul movente del delitto e sulla natura della giustizia. La presunta motivazione economica suggerisce un’analisi critica delle pressioni che possono portare individui a commettere atti di violenza estrema. La giustizia, in questo contesto, dovrà garantire un processo equo e trasparente, con l’obiettivo di accertare la verità e punire il colpevole, se riconosciuto tale, in modo proporzionato alla gravità del reato.