Belpietro rinviato a giudizio per diffamazione: le Ong accusano di ‘criminalizzazione del lavoro umanitario’
veritas
2 min read
Il rinvio a giudizio di Belpietro per diffamazione
Il Tribunale di Milano ha deciso di rinviare a giudizio il giornalista Maurizio Belpietro, accusato di diffamazione pluriaggravata. L’accusa deriva da un titolo pubblicato nel 2022 sulla copertina del settimanale ‘Panorama’, allora diretto da Belpietro, in cui gli operatori delle Ong venivano definiti ‘nuovi pirati’. L’esposto è stato presentato dalle Ong Open Arms, AOI Rete Nazionale, Emergency e Sea Watch, che hanno definito il titolo e l’immagine ‘non veritiere e offensive del lavoro umanitario’. Il processo, come comunicato dalle stesse Ong, avrà inizio il 17 marzo 2025.
Le Ong denunciano la ‘criminalizzazione del lavoro umanitario’
Le Ong hanno espresso la loro soddisfazione per la decisione del Tribunale, definendola una ‘richiesta di giustizia’ per porre fine alla ‘criminalizzazione del lavoro delle organizzazioni umanitarie’. In una nota congiunta, le organizzazioni affermano che la definizione di ‘nuovi pirati’ non solo offende l’operato di chi soccorre le persone nel Mediterraneo, ma scredita anche tutti coloro che si battono per il rispetto dei diritti umani.
Il contesto della vicenda
La vicenda si inserisce in un contesto di crescente tensione e dibattito pubblico sul ruolo delle Ong nel Mediterraneo centrale. Le organizzazioni umanitarie sono state spesso accusate di favorire l’immigrazione clandestina, mentre i loro sostenitori sottolineano l’importanza del loro lavoro nel salvare vite umane e nel fornire assistenza ai migranti in difficoltà. La definizione di ‘nuovi pirati’ utilizzata da Belpietro ha suscitato forti critiche da parte delle Ong e di molti osservatori, che l’hanno considerata un’offesa grave e ingiustificata.
Riflessioni sul ruolo dei media e della libertà di stampa
La vicenda Belpietro solleva importanti questioni sul ruolo dei media nella società e sulla libertà di stampa. Da un lato, è fondamentale garantire la libertà di espressione e il diritto di critica, anche nei confronti di figure pubbliche. Dall’altro, è altrettanto importante evitare che la libertà di stampa si traduca in un’assenza di responsabilità e in un uso strumentale del linguaggio che possa ledere la dignità delle persone e delle organizzazioni.
