Ddl Sicurezza: Bloccare strade o ferrovie rischia il carcere, polemiche sull’articolo ‘anti-Gandhi’

Il Ddl Sicurezza e le pene per il blocco di strade e ferrovie

Il ddl Sicurezza approvato dalla Camera prevede pene detentive per chi blocca strade o ferrovie. L’articolo 14 del ddl, ribattezzato ‘anti-Gandhi’ dall’opposizione, prevede la reclusione fino a un mese per chi blocca una strada o una ferrovia da solo. Se il blocco è effettuato da più persone riunite, la pena aumenta a sei mesi – due anni di reclusione. La norma ha suscitato forti critiche da parte dell’opposizione, che la considera un attacco alla libertà di protesta e un ostacolo alle lotte sociali e sindacali.

Le critiche dell’opposizione

Gianni Cuperlo (Pd) ha evidenziato il rischio che un migliaio di studenti che occupano la sede stradale possa incorrere in un reato penale. Arturo Scotto ha ricordato le lotte dei lavoratori che verrebbero penalizzate da questa norma. Laura Boldrini ha definito l’articolo ‘liberticida contro i lavoratori e contro gli eco attivisti’. Anche Avs e M5s hanno espresso dure critiche. Stefania Ascari (5s) ha affermato che sarà una delle prime ad essere imputate per le sue azioni a sostegno dei lavoratori sfruttati. Angelo Bonelli ha definito l’articolo ‘una svolta storica per la qualità della nostra democrazia’, ricordando le occupazioni di strade da parte degli operai Whirlpool e ex Ilva per rivendicare i propri diritti. Bonelli ha sottolineato che la risposta alle crisi sociali non dovrebbe essere il carcere.

Le preoccupazioni per la libertà di protesta e le lotte sociali

Le critiche al ddl Sicurezza si concentrano sulla potenziale limitazione della libertà di protesta e sulla penalizzazione delle lotte sociali e sindacali. L’opposizione teme che la norma possa essere utilizzata per reprimere le manifestazioni e le azioni di protesta, limitando il diritto di esprimere il proprio dissenso e di rivendicare i propri diritti. Le preoccupazioni si estendono anche alle lotte sindacali, con il rischio che i lavoratori che si battono per i propri diritti possano essere perseguiti penalmente.

Un dibattito urgente sulla libertà di protesta

La norma in questione solleva un dibattito urgente sulla libertà di protesta e sul ruolo dello Stato nella gestione delle manifestazioni. È fondamentale garantire il diritto di esprimere il proprio dissenso e di rivendicare i propri diritti, ma è altrettanto importante tutelare l’ordine pubblico e la sicurezza dei cittadini. Il dibattito dovrebbe concentrarsi su come bilanciare questi due aspetti, evitando di criminalizzare la protesta e garantendo la possibilità di manifestare in modo pacifico e legale.