Brugnaro accusato di aver mantenuto il controllo sulle sue aziende tramite un blind trust inefficace
veritas
1 min read
Il blind trust di Brugnaro sotto accusa
La Procura di Venezia ha avanzato pesanti accuse nei confronti del sindaco Luigi Brugnaro, sostenendo che il blind trust istituito per gestire le sue aziende durante la sua carica sia in realtà inefficace. Secondo i magistrati, il fondo cieco non avrebbe realmente allontanato Brugnaro dalla gestione delle sue società, ma sarebbe invece gestito da “fedelissimi” del sindaco, ovvero alti funzionari del Comune che “svolgono tuttora l’incarico di amministratori del reticolato di società” del primo cittadino.
Accuse di conflitto di interessi
Le accuse si basano sulla convinzione che il blind trust non sia riuscito a garantire una reale separazione tra la sfera pubblica e quella privata di Brugnaro. I magistrati sostengono che il sindaco abbia mantenuto un “sistematico perseguimento di interessi personali” attraverso il fondo cieco, non dismettendo la propria partecipazione alle società.
Un “reticolato di società”
Le carte della Procura, che ammontano a 940 pagine, descrivono un “reticolato di società” che sarebbe gestito da Brugnaro attraverso il blind trust. Questo sistema, secondo i magistrati, permetterebbe al sindaco di influenzare le decisioni del Comune a favore delle sue aziende.
Considerazioni sulla vicenda
La vicenda del blind trust di Brugnaro solleva importanti questioni sull’etica e la trasparenza nella politica. Se le accuse della Procura dovessero essere confermate, si aprirebbe un grave caso di conflitto di interessi. È fondamentale che la giustizia faccia il suo corso e che la verità venga a galla, al fine di garantire la fiducia dei cittadini nelle istituzioni.
